Рішення № 8855622, 27.03.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3621/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гандзій Н.В.

При секретарі Горецькій К.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.2008 р. між ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено договір № ODXRRX12720023 згідно якого, позичальнику було надано кредит у сумі 4 998,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2010р. згідно Договору відповідач в період з 19 по 24 число кожного місяця зобов’язаний надавати банку грошові кошти у сумі 418,09 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості зі кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у сумі 4998,00 грн, що підтверджується заявою на видачу готівки від 11.01.2008 р. в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом не виконав. У зв’язку з чим, у відповідача перед позивачем станом на 23.09.2008 р. виникла заборгованість у сумі 8586,16 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4998,00 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 374,72 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом 1459,44 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 1754,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання без поважних причин не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином, про причини нявки суд не повідомила, тому суд розглядає справу у відповідності до ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судовим розглядом встановлено: 11.01.2008 р. між ПриватБанк та

ОСОБА_1 було укладено договір № ODXRRX12720023 згідно якого, позичальнику було надано кредит у сумі 4998,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2010р. згідно Договору відповідач в період з 19 по 24 число кожного місяця зобов’язаний надавати банку грошові кошти у сумі 418,09 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості зі кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у сумі 4998,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 11.01.2008 р. в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом не виконав. У зв’язку з чим, у відповідача перед позивачем станом на 23.09.2008 р. виникла заборгованість у сумі 8586,16 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 499800 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 374,72 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1459,44 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 1754,00 грн.

Відповідно до ст. . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. . 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ

14360570 п\рах 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі заборгованість за кредитом 4998,00 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 374,72 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1459,44 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 1754,00 грн., а всього стягнути 8586 (вісім тисяч п’ятсот вісімдесят шість) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ

1436057 п\рах 64993919400001 МФО № 305299 судові витрати у сумі 115 (сто п’ятнадцять) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.