Справа № 2-3582/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гандзій Н.В.
При секретарі Горецькій К.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2007р. ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОD30АЕ00000017 згідно якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 16752,60 доларів США на термін до 16.01.2012р. згідно п.7.1 Договору відповідач в період з 16 по 20 число кожного місяця зобов’язаний сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,8 4% на суму залишку заборгованості за кредитом; винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту; 288,67 доларів США для погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді. Згідно 7..4. кредитного договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 25,66% в місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої
зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на суму 12560,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 17.01.2 007р. в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом не виконав. У зв’язку з чим, у відповідача перед позивачем станом на 07.10.2008 р. виникла заборгованість у сумі 69603,17 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання без поважних причин не з’явився, про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином, про причини нявки суд не повідомила, тому суд розглядає справу у відповідності до ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено: 16.01.2007р. ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОD30АЕ00000017 згідно якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 16752,60 доларів США на термін до 16.01.2012р. згідно п.7.1 Договору відповідач в період з 16 по 20 число кожного місяця зобов’язаний сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,84% на суму залишку заборгованості за кредитом; винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту; 2 8 8,67 доларів США для погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді. Згідно 7..4. кредитного договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 25,66% в місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на суму 12560,00 доларів СІЛА, що підтверджується заявою на видачу готівки від 17.01.2007р. в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом не виконав.
Станом на 07.10.2008 р. заборгованість відповідача становить 69603,17 грн., яка складається з основного боргу 59056,52 грн., по відсоткам за користування кредитними коштами 7481,84 грн., щомісячна комісія за користування кредитними коштами 1037,79 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту 2027,03 грн.
Відповідно до ст. . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. . 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212,214-215,224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованостізадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 п\рах 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 69603 (шістдесят дев’ять тисяч шістсот три) 17 грн., яка складається з основного боргу 59056,52 грн., по відсоткам за користування кредитними коштами 7481,84 грн., щомісячна комісія за користування кредитними коштами 1037,79 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту 2027,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 1436057 п\рах 64993919400001 МФО № 305299 судові витрати у сумі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 8855612, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3582/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: