
Справа № 604/789/19
Провадження № 2/604/44/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Сташків Н.Б.
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підволочиської об`єднаної територіальної громади с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності за: ОСОБА_1 право власності на 2/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (1/3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/3, - як за членом колгоспного двору); ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору). Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивачі покликалися на те, що відповідно до довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами колгоспного двору - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ., залишив заповіт на ім`я ОСОБА_2 , у якому заповів все належне майно. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщини не прийняла. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на вказане Позивачі змушені звернутися до суду для захисту своїх невизнаних прав.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Представник Позивач 1, Позивач 2, подав заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача подав заяву в якій позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову представником відповідача, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 січня 1992 року виконкомом Хмелиськівської сільської ради народних депутатів, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 3-х членів, головою якого є ОСОБА_3 .. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Хмелиськівської Ради народних депутатів 1992 року. Відповідно до реєстрового напису, даний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами зареєстровано в Тернопільському БТІ на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 3-х членів, записаний року в реєстрову книгу №1 стор. №55 за реєстром №28.
До складу даного колгоспного двору станом на 1991 року входили: ОСОБА_3 , 1946 р.н. - голова двору; ОСОБА_1 , - 1948 р.н. - дружина, ОСОБА_2 , - 1974 р.н., - дочка; ОСОБА_2 , - 1971 р.н., - син, який вибув в господарство №112; що підтверджується довідкою №461 Архівного відділу Підволочиської районної державної адміністрації від 25 червня 2019 року (справа №3, арк. 12, Фонд №51).
Відповідно до ст. 120 ЦК Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент виникнення правовідносин (далі - ЦК УРСР), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Пленум Верховного Суду України у п. а) ч. 6 постанови №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснює, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Розмір частки члена колгоспного двору визначається з рівності часток всіх його членів.
Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 , видане 05 травня 1993 р. с. Хмелиська Підволочиського району) належало по 1/3 частині будинковолодіння (кожному) по АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору. Після припинення існування колгоспного двору свої частки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не витребували і продовжували брати участь своєю працею і коштами у веденні спільного господарства колишнього колгоспного двору.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України пункту 7 постанови від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах права приватної власності» - Судам слід враховувати, що відповідно до ст. 55 Закону «Про власність» громадянин не може бути позбавлений права власності на своє майно, крім випадків, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
18 червня 2012 року секретарем виконкому Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області посвідчено заповіт ОСОБА_3 , жителя с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області, відповідно до якого останній на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, включаючи усі грошові заощадження заповів в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Хмелиськівською сільською радою Підволочиського району 20 липня 2012 року складено запис №5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 20 липня 2012 року).
Спадкоємець ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщини не прийняла, на день смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована разом із спадкодавцем в житловому будинку, що підтверджується довідкою, виданою Хмелиськівською сільською радою від 05.02.2014 р., із заявою про прийняття спадщини за заповітом не зверталася, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Крім неї інших спадкоємців за заповітом немає.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, - 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
На день смерті ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним станом на 2012 р. проживали: ОСОБА_1 - дружина, 1948 р.н.; ОСОБА_6 - внук, 1994 р.н.; що вбачається із архівної довідки №267 від 08 квітня 2019 року, виданої Архівним відділом Підволочиської РДА.
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).
Згідно з вимогами ч.1 ст.1258 УК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Позивач ОСОБА_1 , - дружина ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 , виданого 06 лютого 1971 року Хмелиськівським відділенням Підволочиського рай бюро ЗАГС Тернопільської області.
Таким чином, Позивач 1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спадщину прийняла відповідно.
Таким чином, з врахуванням норм чинного законодавства, позивачу ОСОБА_1 належить 2/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (1/3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/3, - як за членом колгоспного двору); ОСОБА_2 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - як за членом колгоспного двору.
Однак, 04 червня 2019 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори - в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори Позивачу 1 роз`яснено, що вчинення нотаріальної дії, - видача свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 неможливе по причині відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, і роз`яснено право на звернення до суду.
З огляду на вказане Позивачі через відсутність правовстановлюючого документа не можуть оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення їх прав, які підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 328, 346, 392, 1217, 1218, 1258, 1268, 1269, 1297 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 (місце проживання: с. Хмелиська, Підволочиського району, Тернопільської області, РНКПП НОМЕР_6 ), до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, Підволочиського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396294, КОАТУУ 6124655100) про визнання права власності, - задовольнити.
Визнати за:
ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (1/3 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/3, - як за членом колгоспного двору);
ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - як за членом колгоспного двору).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сташків Н.Б.
Судове рішення № 88537984, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/789/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: