
Справа № 604/882/19
Провадження № 2/604/74/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року сел. Підволочиськ
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . При зверненні Позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на вказаний житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
Сторони, будучи повідомленими про дату і час судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.
Представник Позивача- адвокат Кулеба І. позов підтримала, просила задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Представник Відповідача проти позову не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе справу вирішити в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів задовольнивши позовні вимоги, виходячи з таких міркувань.
24 грудня 2004 року секретарем сільської Ради с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області посвідчено заповіт ОСОБА_2 , 1924 р.н., жительки с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що законом
матиме право, заповіла в користь ОСОБА_1 , 1973 року народження.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Спадкоємців, які за законом мають право на обов`язкову частку немає.
Згідно з технічним паспортом на будинок індивідуального житлового фонду від 23 жовтня 2017 року, інформацією про технічний опис об`єкта нерухомого майна №122 від 22 жовтня 2017 року, власником житлового будинку, загальною площею 118,4 кв.м. та житловою 44,20 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , зазначена ОСОБА_2 . Право власності в Підволочиському РБТІ не зареєстроване.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
ОСОБА_1 спадщину прийняла, крім неї інших спадкоємців за заповітом та законом немає.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №241/01-16 від 26 жовтня 2017 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.
З огляду на вказане Позивач, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 141, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області; РНКПП НОМЕР_2 ; паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 15 травня 1996 року) до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат вул.. Грушевського. 2 Підволочиського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058445) про визнання права власності на спадкове майно, -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 118,4 кв.м. та житловою - 44,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сташків Н.Б.
Судове рішення № 88516505, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/882/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: