Ухвала суду № 88530784, 27.03.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/961/19

Номер провадження № 2/570/130/2020

У Х В А Л А

27 березня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" про визнання іпотек припиненими та скасування заборон на відчуження і зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове/іпотечне майно, -

в с т а н о в и в:

Представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме: спадкової справи №732 на майно померлого ОСОБА_2 , яка знаходиться у Першій рівненській державній нотаріальній конторі (33000, м.Рівне, майдан Незалежності, 7).

В клопотанні зазначено, що даний доказ підтверджує обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги за зустрічним позовом, однак самостійно надати його вони не мають можливості.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Позивач за первісним позовом та її представник подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги за обома позовами, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про витребування доказів - задоволити повністю.

Зобов`язати Першу рівненську державну нотаріальну контору (33000, м.Рівне, майдан Незалежності, 7) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 10) до 27.04.2020 року спадкову справу №732 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" про визнання іпотек припиненими та скасування заборон на відчуження і зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове/іпотечне майно оголосити перерву до 14:30 год. 27 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.