Ухвала суду № 88516399, 31.03.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
490/1864/20
Номер документу
88516399
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1864/20

н\п 1-кс/490/1573/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Ковганюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Коваль А.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020001261, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Олефіром М.М. клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020001261 від 05.04.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 05.04.2021 року.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150020001261 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018-2019 років невстановлені особи, використовуючи реквізити ТОВ «Агро зерно прима» (код ЄДРПОУ 41090415) та Інтернет-ресурс «https://lardi-trans.com», здійснювали заволодіння коштами юридичних осіб, шахрайським шляхом, під приводом надання автотранспортних послуг, отримані кошти з метою їх легалізації та отримання можливості використання на власний розсуд перераховувались на карткові рахунки, відкриті на гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ). Згідно листа Фастівського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Київській області №18009-16.24-120 від 24.12.2019 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що засновник та директор ТОВ «Агро зерно прима» ОСОБА_1 є директором та засновником ряду суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, які можуть використовуватись для вчинення злочинів та подальшої легалізації коштів, отриманих від злочинної діяльності. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено електронні скриньки та мобільні номери, які використовувались для здійснення злочинної діяльності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ст. 294 КПК України спливає05.04.2020 року, однак на теперішній час необхідно: виконати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, встановити свідків події, встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, провести інші слідчі дії, направлені на встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для здійснення зазначених дій, оскільки їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020001261 необхідно: виконати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, встановити свідків події, встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, провести інші слідчі дії, направлені на встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням складності кримінального провадження, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, з метою дотримання прав, свобод та інтересів потерпілого у кримінальному провадженні, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020001261 від 05.04.2019 року до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 88516399 ?

Документ № 88516399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88516399 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88516399 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88516399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88516399, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 88516399, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88516399 відноситься до справи № 490/1864/20

Це рішення відноситься до справи № 490/1864/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88516384
Наступний документ : 88516414