
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/474/19
Провадження № 1-в/414/27/2020
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Неманова М.О.
представника органу пронації: Кравчука Р.Ю.
секретаря: Олєйнікової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 березня 2019 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області /далі – орган пробації/ Костоглод Т.С. 16 березня 2020 року звернулася до суду з поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Кремінського районного суду Луганської області від 13 березня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, покладені на нього вироком суду обов`язки та індивідуальний план роботи виконував. Іспитовий строк у засудженого закінчився 13 березня 2020 року, тому просить вирішити питання про його звільнення від призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні прокурор Неманов М.О. та представник органу пробації Кравчук Р.Ю. подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив про не можливість з`явитися до суду у зв`язку з запровадженням карантину та вказав, що виконав покладені на нього обов`язки судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Докази, які надані до суду, свідчать про наступне.
Згідно копії вироку Кремінського районного суду Луганської області від 13 березня 2019 року (а.с.2), ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу. Іспитовий строк у засудженого закінчився 13 березня 2020 року.
ОСОБА_1 у період іспитового строку покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.43-46 особової справи).
За таких обставин суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обов`язки та став на шлях виправлення, томуйого необхідно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 13 березня 2019 року за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 88512986, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/474/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: