Ухвала суду № 88512982, 31.03.2020, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

31 березня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/371/20

Провадження № 2/414/179/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., отримавши цивільну справу після повторного перерозподілу цивільної судової справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2020 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшов позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, провадження у справі було відкрито 27.02.2020 року та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 19 березня 2020 року.

30.03.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа була розподілена судді Тесленко І.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 11,12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд з повідомленням учасників про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами від 25.03.2020 року введено низку заходів з приводу недопущення поширення вірусу COVID-19 на території України. Вказані заходи направлені на мінімізацію відвідування державних та інших закладів громадянами, зміни в русі громадського транспорту та інші обмеження, які повинні позитивно вплинути на епідеміологічну ситуацію в Україні. У зв`язку з цим вважаємо за необхідне рекомендувати сторонам по можливості уникати відвідувань місць скупчення людей, надсилати заяви до суду в електронному вигляді та брати участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 259 - 261, 293, 294, 299 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Призначити справу до розгляду на 14 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Тесленко