Ухвала суду № 88509929, 16.03.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1719/19 1-кс/335/1168/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю:

секретаря судового засідання Косатої М.А.,

прокурора Бизименко І.В.,

слідчого Чащина І.А.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваної адвоката Гороховця М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Москаленко А.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201908000000005 від 05 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Тольяті, Самарської області, Російської Федерації, громадянки України, офіційно не працевлаштована, одружена, яка має базову загальну середню освіту, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201908000000005 від 05 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до 4-х місяців, а саме до 19.05.2020. Вимоги клопотання мотивовані наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , у невстановлений в ході досудового слідства час познайомилась із невстановленими особами, які перебували на території Турецької Республіки, з якими ОСОБА_1 вступила у попередню змову на вчинення дій, спрямованих на вербуванням і переміщення на територію Турецької Республіки місцевих дівчат з корисливою метою отримання коштів за їх подальшу передачу та особистого збагачення за рахунок їх подальшої сексуальної експлуатації.

Розглядаючи будь-яку дівчину як потенційний об`єкт вербування для наступної передачі, ОСОБА_1 , отримавши від невстановлених осіб рекомендації по вербуванню, враховувала морально-вольові якості дівчат, їх характер, зовнішні дані, рівень розвитку, схильності та інші риси, властиві їх віку, матеріальний та сімейний стан. Під час вербування пропонувала дівчатам високооплачувану роботу і заняття проституцією на вигідних умовах, при цьому приховуючи реальні умови, які б спричинили їх відмову від виїзду з України. Зокрема розповідала про вигідні умови праці, що значно покращать матеріальний стан дівчат за рахунок заняття проституцією. Запевняла дівчат, що сутенери будуть оплачувати проживання, харчування, тощо, а у разі не бажання у подальшому займатися проституцією, вони безперешкодно можуть повернутися додому.

У подальшому, ОСОБА_1 згідно відведеної їй ролі мала вербувати осіб жіночої статі з метою сексуальної експлуатації за кордоном за матеріальну винагороду, надсилати їх фотографії невстановленим особам, які у свою чергу узгоджувала кандидатури для сексуальної експлуатації, організовували зустрічі в аеропорту та оформлювали виїзні документи для знаходження у Турецькій Республіці.

Так, 30 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , реалізуючи злочинний намір направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації з використанням її уразливого стану, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, під час телефонної розмови з ОСОБА_2 роз`яснила деякі подробиці та умови виїзду до Республіки Туреччина для надання сексуальних послуг за плату, при цьому остання повідомила про своє неповноліття, однак ОСОБА_1 цей факт не зупинив та попрохала надіслати їй фотокартки для погодження кандидатури. В ході подальшої телефонної розмови, ОСОБА_1 повідомила неповнолітній ОСОБА_2 , що її кандидатура схвалена та домовилась про особисту зустріч, для роз`яснення подробиці виїзду до Республіки Туреччина для надання сексуальних послуг за плату, яка у подальшому відбулась приблизно о 14 годині 00 хвилин 17.01.2020 поблизу Центрального автовокзалу м. Запоріжжя по пр. Соборному у м. Запоріжжі.

У призначений час ОСОБА_2 зустрілася з ОСОБА_1 у вказаному місці, де остання, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 є неповнолітньою та внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, після чого, переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях запропонувала останній роботу повією за межами України. При цьому, ОСОБА_1 роз`яснила ОСОБА_2 умови проживання та праці, а також розміри оплати у розмірі 500 доларів США за надання нею сексуальних послуг клієнтам за добу, а також запевнила, що усі витрати по оформленню виїзних документів до Турецької Республіки несе вона та невстановлена особа, поставивши тим самим потерпілу у залежне від неї матеріальне положення.

Так, ОСОБА_1 у невстановлений час для себе та неповнолітньої ОСОБА_2 було придбано електронний авіаквиток сполученням «Запоріжжя-Стамбул» на 19.01.2020, виліт о 12 годині 00 хвилин, який був надісланий на мобільний телефон неповнолітній ОСОБА_2 .

У подальшому 19.01.2020, приблизно о 12 годині 00 хвилин, неповнолітня ОСОБА_2 прибула до місця проходження контролю служби авіаційної безпеки КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, де на неї чекала ОСОБА_1 , для подальшої посадки на літак рейсом з вильотом о 15 годині 00 хвилин 19.01.2020 до м. Стамбул Турецької Республіки, пройшла реєстрацію та зону митного контролю.

19 січня 2020 року, о 12:17 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

21 січня 2020 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя області підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 16 березня 2020 року.

Строк досудового розслідування закінчується 19.03.2020 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження та у зв`язку з тим, що необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: зняти грифи «Секретно» з матеріалів НС(Р)Д та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого використання у суді; продовжити строк запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілою, підозрюваною та їх захисниками, ураховуючи те, що це може зайняти значний обсяг часу; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий посилається на те, що провести вказані слідчі та процесуальні дії протягом встановленого строку слідства неможливо у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4-х місяців, а саме до 19.05.2020 року.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювана та її захисник при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування поклалися на розсуд суду.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, однак завершення досудового розслідування до 19.03.2020 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, значного обсягу проведення слідчих дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000005 від 05 січня 2019 року слід продовжити до 4-х місяців, а саме до 19.05.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019080000000005 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України – до чотирьох місяців, тобто до 19.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя Н.І.Рибалко