Ухвала суду № 88507356, 30.03.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/16/2020

130/2406/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю : – секретаря Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Коритного Вадима Сергійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Коритний В.С. в інтересах ПАТ АКБ "Ідустріалбанк" 19.03.2020 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПАТ АБ "Експрес-Банк" на ПАТ АКБ "Ідустріалбанк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду в цивільній справі №130/2406/16-ц від 26.12.2016 року за позовом ПАТ АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вивченні поданих до суду матеріалів справи встановлено, що до провадження Жмеринського міськрайоного суду попередньо надійшла аналогічна справа, а саме за заявою Коритного В.С. в інтересах ПАТ АКБ "Індустріалбанк", що також отримана поштовим зв`язком, про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні стосовно виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду в цивільній справі №130/2406/16-ц від 26.12.2016 року за позовом ПАТ АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – справа №130/2406/16-ц, провадження 6/130/15/2020, розгляд якої призначено на 15.04.2020 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні, зокрема цього суду є справа із спору між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав.

Отже, враховуючи наявність у провадженні Жмеринського міськрайонного суду аналогічної справи між тими самими сторонами та з тих самих підстав, подана повторно заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Коритного Вадима Сергійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили, якщо протягом строку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.