Ухвала суду № 88502695, 26.03.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 березня 2020 року Справа №913/633/18

Провадження №16/913/633/18

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача - Військової частини 9938, м.Старобільськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Станично-Луганський районний центр зайнятості Луганської області, смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – комунальна установа "Станично-Луганський територіальний центр соціального обслуговування", смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

про зобов`язання звільнити та повернути державне майно

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Військової частини 9938, м.Старобільськ Луганської області

про відстрочення виконання судового рішення

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

Секретар судового засідання – Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи на стороні позивача: представник не прибув;

від третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.04.2019 у справі №913/633/18, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019, позовні вимоги задоволені повністю: зобов`язано відповідача – Військову частину 9938 звільнити та повернути державне окреме індивідуально визначене майно – адміністративну будівлю-будинок, площею 263,4 кв.м. (інв. № 10310001), що знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Дубравна (колишня вул. Карла Маркса), 35 його балансоутримувачу – Станично-Луганському районному центру зайнятості Луганської області; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у сумі 1762 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 02.08.2019 позивачеві з супровідним листом було надіслано відповідні накази від 01.08.2019 №913/633/18.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.09.2019 відкрито виконавче провадження ВП №60028627 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2019 №913/633/18.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 у даній справі постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 та рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2019 залишено без змін.

Постановою заступника начальника управління – начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15.11.2019 скасовано постанову від 19.09.2019 про закінчення виконавчого провадження ВП №60028627 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2019 № 913/633/18 як таку, що винесена передчасно.

Постановою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.11.2019 відновлено виконавче провадження ВП№60028627 з примусового виконання наказу суду від 01.08.2019 № 913/633/18.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.01.2020 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2019 №913/633/18, а саме стягувача – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (ід. код 13398493) його правонаступником – Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (ід. код 43023403).

До господарського суду Луганської області 17.03.2020 звернувся відповідач (боржник) у справі – Військова частина 9938, із заявою від 12.03.2020 №б/н, в якій відповідач просить відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 по справі № 913/633/18 до 31.12.2020, у зв`язку із наявною виключною складністю виконання судового рішення у зоні проведення Операції Об`єднаних сил (смт.Станиця Луганська Луганської області – населений пункт, який безпосередньо прилягає до лінії розмежування із незаконними збройними формуваннями, де й розміщено підрозділ Луганського прикордонного загону – відділ прикордонної служби "Станично-Луганське -2").

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.03.2020 розгляд заяви призначено на 26.03.2020.

У судове засідання 26.03.2020 представники сторін та органу виконання рішення не прибули.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшли заперечення від 25.03.2020 №б/н, в яких позивач зазначає, що відповідач не надав жодних належних та допустимих доказів в підтвердження обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду.

Крім цього, від позивача надійшло клопотання від 25.03.2020 №б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд зазначає, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, як того вимагають приписи ст.331 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заява надійшла до суду 17.03.2020, а судове засідання призначено на 26.03.2020, в межах десятиденного строку, у зв`язку з цим у суду відсутня можливість відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, між іншим, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

В заяві боржник посилається на виключну складність виконання судового рішення у зоні проведення Операції Об`єднаних сил, проте жодного документального підтвердження та доказів на обгрунтування вказаних обставин до матеріалів справи не додав.

Рішення господарського суду Луганської області у справі №913/633/18 ухвалене 22.04.2019 і залишене без змін апеляційною та касаційною інстанцією.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 6 ст. 331 ГПК України, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, суд не може задовольнити відстрочення виконання рішення до 31.12.2020 року.

Крім цього рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2019 у справі №913/633/18 залишено в силі і заявник має право звернутись із заявою про відстрочення саме рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що заявник не подав документальні докази в підтвердження обставини які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заяву Військової частини 9938 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Залишити заяву Військової частини 9938 про відстрочення виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.03.2020 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Шеліхіна