Ухвала суду № 88502692, 31.03.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 березня 2020 року Справа № 913/168/19

Провадження №19/913/168/19

Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання №33-1635вих-20 від 17.03.2020 керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про поновлення провадження у справі

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (вул. 8 Березня, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03135)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМ-ТРЕЙД ГРУП” (вул.Енергетиків, буд.52, офіс 214, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 13654 грн 62 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМ-ТРЕЙД ГРУП” про стягнення на користь Державної служби України з безпеки на транспорті плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин, механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 13654 грн 62 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.09.2018 уповноваженою особою Управління Укртрансбезпеки у Харківській області виявлено факт перевезення вантажу з перевищенням вагових обмежень, установлених Правилами дорожнього руху України, без дозволу, виданого Державною автомобільною інспекцією, та нараховано відповідачу плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в розмірі 420,66 євро, що еквівалентно 13654 грн 62 коп. Станом на момент звернення до суду із цим позовом заборгованості відповідач не сплатив.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.12.2019 зупинено провадження у справі №913/168/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №926/16/19.

26.03.2020 від керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області через канцелярію суду надійшло клопотання №33-1635вих-20 від 17.03.2020, в якому він просить поновити провадження у справі №913/168/19.

Клопотання обґрунтовано тим, що Великою палатою Верховного Суду 12.02.2020 ухвалено постанову у справі №926/16/19, яка станом на 17.03.2020 оприлюднена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, клопотання керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області підлягає задоволенню, а провадження у справі - поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №33-1635вих-20 від 17.03.2020 керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про поновлення провадження у справі.

2. Провадження у справі №913/168/19 поновити.

3. Призначити розгляд справи по суті на 10 квітня 2020 року об 11 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко