Ухвала суду № 8849339, 31.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.03.10 р.                     Справа № 36/37                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Вуглеснабзбут” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31335939)

до відповідача державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33161769)

про стягнення 3% річних у розмірі 5156665,16 грн., інфляції в сумі 34614023,22 грн.

третя особа на стороні позивача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору відкрите акціонерне товариство “Рутченківський завод “Гормаш” (код ЄДРПОУ 00176383)

за участю представників сторін:

від позивача: Воропаєв І.О. за довіреністю б/н від 09.03.2010 р.

від відповідача: Отрощенко І.М. за довіреністю № 9-378 від 24.03.2010 р.

від третьої особи: Онікієнко Є.А. за довіреністю № 19-01/10 від 19.01.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Вуглеснабзбут” м. Донецьк до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 3% річних у розмірі 5156665,16 грн., інфляції в сумі 34614023,22 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 36/37, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 17.03.2010 р. справа № 36/37 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Ухвалою від 18.03.2010 року до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні позивача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору відкрите акціонерне товариство “Рутченківський завод “Гормаш”, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 31.03.2010 р., сторони та третя особа зобов’язані надати документи та виконати певні дії..

Відповідач вимоги ухвали від 18.03.2010 року щодо надання документів виконав частково.

В судовому засіданні 31.03.2010 року представник відповідача в усній формі заявив про застосування позовної давності.

31.03.2010 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до цієї заяви до стягнення з відповідача заявлено 2362812,14 грн. – 3% річних та інфляції в сумі 13709756,74 грн. Цією ж заявою позивач вказує, що підставою позовних він вважає рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2006 р. по справі № 14/56, яким було стягнуто з відповідача 15461856,05 грн. та з ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” – 14152235,12 грн.

Також від позивача 31.03.2010 р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача - державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” та про стягнення з другого відповідача 821545,92 грн. – 3% річних та інфляції в сумі 6401146,68 грн.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Керуючись статтями 4-1; 24; 65; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі іншого відповідача (надалі – Відповідач-2) – державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” м. Вугледар (код ЄДРПОУ 34032208)

Призначити справу до нового розгляду в судовому засіданні на 22.04.2010 р. о 14.00 год. каб. 406.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) докази фактичного направлення відповідачу-1 копії заяви про зменшення суми позовних вимог з новим розрахунком позовних вимог; 2) докази фактичного направлення відповідачу-2 заяви про залучення відповідачем із розрахунком заявлених позовних вимог.

Зобов’язати відповідача-1 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; ІІ) завірені копії: за період з 2006 р. по 2010 р. передаточного балансу з розшифровкою сум щодо переходу прав та обов’язків ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” до правонаступника ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”; наказу профільного Міністерства про виділення ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” зі складу ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”; передаточного балансу з розшифровкою сум щодо переходу прав та обов’язків ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” до правонаступника ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”; ІІІ) письмову заяву про застосування позовної давності.

Зобов’язати відповідача-2 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; наказу профільного Міністерства за період з 2006 р. по 2010 р. про виділення ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” зі складу ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”; передаточного балансу з розшифровкою сум щодо переходу прав та обов’язків ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” до правонаступника ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”; ІІ) бухгалтерську довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою, про наявність на обліку конкретної суми заборгованості перед позивачем згідно рішення суду від 18.07.2006 р. по справі № 14/56.

Явка представників позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя