Ухвала суду № 88485568, 27.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1791/20

Провадження № 1-кс/0182/477/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

Клименко І. В.,

секретар судового засідання Гавриленко І. В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Бобряшова М. Р., яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шкуро Є. В. по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 за № 12019040340002932 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж»,

в с т а н о в и в :

24 березня 2020 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Бобряшова М. Р., яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шкуро Є. В. по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 за № 12019040340002932 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 за № 12019040340002932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що 07.03.2019 між ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» та ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» було укладено договір про реконструкцію ЛЕП та встановлення обладнання за адресою: вул. Електрометалургів, 244 в м. Нікополі Дніпропетровської області (далі по тексту - Договір). Вартість робіт склала по договору 13 904 788,02 грн. № П-884.

Згідно платіжних доручень № 507 від 12.03.2019, № 546 від 21.03.2019, № 534 від 20.03.2019, № 3573 від 22.03.2019, № 3580 від 26.03.2019, № 120648 від 23.09.2019 на рахунок ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж», відкритий в АТ «АКБ «Конкорд» – № НОМЕР_1 замовником робіт було перераховано грошові кошти на загальну суму 13 406 121,42 грн.

Відповідно до умов п. 3.4.1 Договору, обов`язки підрядника – не пізніше 130 робочих днів від дати 1 етапу згідно п. 2.2. Договору здійснити реконструкцію Об`єкта, згідно якого вартість робіт, матеріалів та обладнання Підрядника оплачується у наступному порядку - 1 етап – 2 306 120,60 грн., який оплачено платіжним доручення № 507 від 12.03.2019. 130 робочих днів з дня оплати сплинули. Виконавець робіт, роботи не виконав, грошові кошти не повернув.

Допитані в якості свідків провідний юрисконсульт ОСОБА_1 та головний енергетик ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» ОСОБА_2 підтвердили факт того, що роботи ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» по умовам Договору підряду № П-884 від 07.03.2019 не виконані. Більш того, у зв`язку із не виконанням умов вказаного договору, ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» уклало новий договір № П-4535 з ТОВ «Дема», на виконання робіт з реконструкції ПЛ-10кВ Л-94, Л-95 від РП-10кВ «Прядильна» по вул. Електрометалургів, 244 в м. Нікополь, що було предметом договору з ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж».

09.12.2019 за вих. № 49/28771 на адресу директора ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» був направлений запит про надання документів, необхідних для проведення досудового розслідування.

Відповідь на зазначений запит ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» надана не була.

Враховуючи те, що отримати вказану інформацію за запитом слідчого неможливо, а іншим чином, крім надання судом тимчасово доступу до документів немає можливості, слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж», за адресою: с. Сурсько-Литовське, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської обл., вул. Нова, 1, а саме:

1. реєстраційних, статутних та дозвільних документів ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» на право провадження господарської діяльності, ліцензії, дозволи з додатком про дозволений перелік видів діяльності підприємства, ліцензії, дозволи на проведення робіт з реконструкції ліній електропередач, введення в експлуатацію вказаних об`єктів та ін.; накази про призначення на посаду, звільнення з посади посадові інструкції (функціональні обов`язки) на директора та головного бухгалтера в період з 01.01.2019 року по теперішній час;

2. додатків до Договору № П-884 від 07.03.2019 року (проекти, кошториси, дефектні акти, сертифікати якості на обладнання та ін.);

3. дозволи на проведення електромонтажних робіт працівниками ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (журнали інструктажів; особисті картки обліку спецодягу, спецвзуття; графік навчань і перевірки знань по охороні праці; програми навчання робітників по охороні праці; журнали видачі посвідчень по охороні праці; накази про призначення відповідальних осіб за виконання робіт підвищеної небезпеки; журнали реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки; журнал реєстрації нещасних випадків на виробництві; журнали перевірки і видачі електроінструменту; журнал реєстрації протипожежного інструктажу та ін.);

4. інформацію про зареєстровані рахунки ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» та рух грошових коштів по вказаним рахункам за період з 01.03.2019 року по теперішній час;

5. документи на працевлаштування найманих працівників в період часу з 01.01.2019 року по теперішній час та виконання ними робіт (штатного розкладу з зазначенням П.І.Б. працівника його посади, кваліфікації, наказів про призначення та звільнення з посади, з зазначенням займаних посад, копій документів підтверджуючих кваліфікацію робітників згідно займаних посад, табелів обліку робочого часу, відомості про нарахування заробітної платні, трудові договори, цивільно-правові договори (якщо укладались), наряди завдання на виконання робіт, які залучались чи повинні були залучатись до виконання робіт, згідно Договору № П-884 від 07.03.2019, укладеного з ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський»;

6. у випадку закупівлі обладнання, яке повинно було використовуватись при виконанні умов Договору № П-884 від 07.03.2019, укладеного з ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський», (договори купівлі-продажу з додатками; платіжні документи; сертифікати якості на продукцію; товаро-транспортні накладі; подорожні листи; акти прийому-передачі; чеки; договори на перевезення вказаної продукції);

7. у випадку виготовлення ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» обладнання, яке є предметом Договору № П-884 від 07.03.2019, укладеного з ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський», (документи підтверджуючі придбання сировини для виготовлення вказаного обладнання; документи на обладнання, техніку, які використовуються при виготовленні зазначеного обладнання (у випадку використання орендованої техніки – договори оренди машин та механізмів); документи на приміщення (договори купівлі-продажу, оренди), в яких здійснюється виробництво обладнання (якщо такі є); взаєморозрахунок з орендодавцями за надані послуги з оренди основних засобів; всі наявні журнали, які ведуться при здійсненні виробничого процесу (журнали інструктажів; особисті картки обліку спецодягу, спецвзуття; графік навчань і перевірки знань по охороні праці; програми навчання робітників по охороні праці; журнали видачі посвідчень по охороні праці; накази про призначення відповідальних осіб за виконання робіт підвищеної небезпеки; журнали реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки; журнал реєстрації нещасних випадків на виробництві; журнали перевірки і видачі електроінструменту; паспорт на виробничу будівлю; технічний журнал по експлуатації будівлі (споруди); журнал реєстрації протипожежного інструктажу та ін.); дозволи, ліцензії на виготовлення обладнання);

8. у випадку залучення підрядної організації для виконання умов Договору № П-884 від 07.03.2019, укладеного з ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський», (договори укладені з підрядними підприємствами (субпідрядними) на виконання робіт; акти виконаних робіт; виставлені рахунки; платіжні документи; сертифікати якості продукції);

9. документи на техніку (купівлі-продажу, оренди), яка буде використовуватись при виконанні робіт по Договору № П-884 від 07.03.2019, укладеного з ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський»;

10. у випадку виконання робіт по умовам Договору № П-884 від 07.03.2019, укладеного з ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський», завірені належним чином копії відповідних документів (акти виконаних робіт, відомості ресурсів, дефектні акти, та ін.);

11. переписку з «Птахокомплекс «Дніпровський» з приводу виконання умов Договору № П-884 від 07.03.2019.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши додані до клопотання копії документів кримінального провадження, слідчий суддя враховує наступне.

Матеріали клопотання, в тому числі і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не містять даних відносно того, що прокурор, який погодив клопотання, уповноважений на процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, недотримання вимог кримінального процесуального закону стосовно оформлення клопотання позбавляє можливості достовірно перевірити обставини та підстави, викладені в клопотанні.

З огляду на наведене, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. Бобряшова М. Р., яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шкуро Є. В. по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 за № 12019040340002932 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Харківське монтажно-виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко