
24.03.2020 Справа № 756/3255/20
№ 756/687/20
№ 1-кс/756/3255/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Кузь І.В., розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві Артамонов М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Шиндриком О.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві Артамонов М.А., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Шиндриком О.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 12019100050004566 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що 06.04.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, в приміщенні магазину «АЛЛО», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 50293,81 гривень, чим спричинила майнову шкоду АТ «ПУМБ».
12.02.2020 до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 220 КПК України, надійшло клопотання від представника потерпілого АТ «ПУМБ» Рудика Є.П., яке було задоволено слідчим.
У клопотанні представник потерпілого Рудик Є.П. просить звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів кредитної справи, сформованої за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № НОМЕР_1 від 06.04.2018, а також документів щодо руху коштів за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № НОМЕР_1 від 06.04.2018, які містять в собі банківську таємницю і відомості про персональні дані фізичної особи та знаходяться у АТ «ПУМБ», з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи та документів щодо руху коштів за даним договором в повному обсязі.
В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019100050004566 виникла необхідність дослідження оригіналів документів, які знаходиться у власності АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код 14282829, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 4.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про можливість проведення розгляду клопотання у його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчим, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.06.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код 14282829, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 4.
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві Артамонов М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Шиндриком О.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Артамонову М.А. та/або старшому оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у місті Києві Кондратюку Ігорю Михайловичу, оперуповноваженому Оболонського УП ГУНП у м. Києві Марамигіну Євгену Руслановичу, начальнику відділу кримінальної поліції Шевченку Володимиру Валерійовичу тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код 14282829, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 4, зокрема до наступних документів:
- оригіналів документів кредитної справи, сформованої за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № НОМЕР_1 від 06.04.2018, а також документів щодо руху коштів за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № НОМЕР_1 від 06.04.2018, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної кредитної справи та документів щодо руху коштів за даним договором в повному обсязі.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя О.В. Жежера
Судове рішення № 88476339, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3255/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: