
Справа № 523/2150/20
Номер провадження 3/523/1662/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 302208 від 26 січня 2020 року ОСОБА_1 20 січня 2020 року близько 11:00 годин, керуючи транспортним засобом марки DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом по вул. Пантелеймонівська 110 в м. Одесі, не впевнився у безпечності руху і скоїв зіткнення з автомобілем, що належить ОСОБА_2 марки КIA SPORTAGE, р/н НОМЕР_2 , що був припаркований позаду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання належним чином повідомлявся засобами телефонного зв`язку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна телефонограма.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Порушення ОСОБА_1 вимог п.10.9 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 302208 від 26 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20 січня 2020 року близько 11:00 годин, керуючи транспортним засобом марки DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом по вул. Пантелеймонівська, буд.110, не впевнився у безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем КIA SPORTAGE, р/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , який був припаркований позаду. В діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 20 січня 2020 року за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 110, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КIA SPORTAGE, р/н НОМЕР_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 в якому він зазначив, що 20 січня 2020 року близько 11:00 годин він керував автомобілем DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_1 та виїжджаючи заднім ходом, зачепив припаркований автомобілем КIA SPORTAGE, р/н НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив з ним зіткнення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких 18 січня 2020 року вона припарковала свій автомобіль КIA SPORTAGE, р/н НОМЕР_2 , по вул. Старорезнична, буд. 20. Ранком 20 січня 2020 року виявила пошкодження передньої лівої дверці. Свідки залишили їй записку з зазначенням реєстраційного номеру автомобіля, що її вдарив.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 88454372, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2150/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: