Ухвала суду № 88446563, 11.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/30231/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Індик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява АТ «Альфа-Банк», в якій заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство АТ "Укрсоцбанк" у виконавчих листах по справі 755/30231/2014 виданих Дніпровським районним судом м. Києва 24.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства АТ "Укрсоцбанк" грошових коштів в розмірі 936 327 (дев`ятсот тридцять шість тисяч триста двадцять сім) гривень 64 коп., третейського збору 9 763 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 28 коп. та судового збору 120 (сто двадцять) гривень 30 коп. на його правонаступника Акціонерне товариство " Альфа-Банк»," (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN UA973003460000037392000000008, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Мотивуючи тим, що 28 листопада 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість в розмірі 936327,64 грн., третейського збору в сумі 9763,28 грн.

10 вересня 2019 року Загальними борами акціонерів АТ " Альфа-Банк»" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "АЛЬФА-БАНК". Внаслідок приєднання, АТ " Альфа-Банк»" є правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" що змушує заявника звернутись з даною заявою до суду.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез`явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про заміну стягувача, суд прийшов до наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» на користь Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 936 327 (дев`ятсот тридцять шість тисяч триста двадцять сім) гривень 64 копійки.(а.с. 3-5)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2014 року постановлено видати виконавчі листи на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Ярошовець В.М. від 07 жовтня 2014 року по справі № 1630/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» заборгованості в розмірі 936327,64 грн. третейського збору в сумі 9763,28 грн. (а.с. 33)

24 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано два виконавчих листа по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, (а.с.44-45).

За Статутом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк»», згідно з рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк»» та АТ "Укрсоцбанк" від 22.11.2019 року № 1/2019 АТ «Альфа-Банк»» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань ПАТ « Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2018 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року). (а.с. 40-42)

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зобов`язанні відбулась заміна кредитора і АТ «Альфа-Банк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та боржниками ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліон».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України.

Оскільки АТ «Альфа-Банк» є новим кредитором у зобов`язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором № Ф080896П від 04 липня 2008 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Украсоцбанк» та ОСОБА_1 та договором поруки № 02-23-Ф080896П-1264 від 04.07.2008 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Украсоцбанк» та ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліон», суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України , ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) по виконавчим листом № 755/30231/14-ц, виданим 24 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 936 327 (дев`ятсот тридцять шість тисяч триста двадцять сім) гривень 64 копійки та третейській збір у сумі 9 763 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 28коп.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова