Постанова № 88443295, 26.03.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/590/20

3/662/311/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області В.В. Решетов, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого

у вчиненні адміністративного правопорушення

передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2019 року у період часу з 09-00 год. по 12-00 год. не з`явився для реєстрації до Новотроїцького ВП за адресою смт. Новотроїцьке, вул. Банкова, 8 чим порушив п.4 ухвали Новотроїцького районного суду від 31.01.2020 року №662/178/20.

Окрім цього, ОСОБА_1 12.03.2020 року біля 18-00 годині в смт. Новотроїцьке по вул. Соборна, біля магазину «Київстар», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 422973, АПР18 №422999, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, ухвалою Новотроїцького районного суду від 31.01.2020 року №662/178/20.

Суддя, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, зважаючи на норми ст. 36 КУпАП, суддя приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173, ч.1 ст. 187 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 (шістдесят вісім) гривень 00 коп. в дохід держави, отримувач коштів: УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький район) 21081100 код за ЄДРПОУ: 37971178, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) –UA288999980313020106000021247, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., в дохід держави, отримувач коштів: (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2020 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці