
653/644/18
1-кп/662/66/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі : головуючого судді – Тимченко О.В.
секретар судового засідання Собашкевич А.І.
за участі прокурора Газукіної О.О.
захисника-адвоката - Калімбет Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області матеріали кримінального провадження №12017230140002439 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Новотроїцькому районному суді Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Захисник обвинуваченного ОСОБА_1 – адвокат Гринечко С.Б. надав суду заяву про відкладення розгляду кримінального провадження в рамках, якого повинно вирішуватися питання про продовження строку тримання під вартою, відносно його підзахисного ОСОБА_1 .. Причина відкладення обгрунтована, неможливістю особисто прибути до Новотроїцького районного суду Херсонської області, через запровадження карантину спричиненого спалахом короновірусу.
Прокурор просив призначити ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з неявкою адвоката Гринечко С.Б в судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат Калімбет Т.А. не заперечувала проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Гринечко С.Б. не може продовжувати участь у розгляді клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 03.04.2020 року, і враховуючи, що призначити наступне судове засідання до цієї дати суд не має можливості у зв`язку з неможливістю конвоювання, суд вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити йому адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12017230140002439 від 09.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке відбудеться у судовому засіданні, що призначено на 26.03.2020 року о 13 год.00 хв., в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області, головуючий суддя О.В.Тимченко.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тимченко
Судове рішення № 88443884, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/644/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: