Ухвала суду № 88442216, 13.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5749/17

Провадження № 2/487/117/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору поруки припиненим.

19 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості по кредитному договору та відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

11 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду.

До підготовчого засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд поданих ними заяв за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Надані сторонами заяви про закриття провадження у справі та залишення зустрічного позову без розгляду подані до початку розгляду по суті, не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 255, 257, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору поруки припиненим – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя З.М. Сухаревич