Ухвала суду № 88437488, 11.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13392/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

суддів Лемак О.В. ,

Придачук О.А.,

за участі секретаря Боти О.І.,

прокурора Гіряка Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бородій В.Г.,

представника потерпілого Беркі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22018070000000046 від 05.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 14 та ст.113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Повісткою про виклик до суду у кримінальній справі №308/13392/18 в судове засідання, зокрема призначене на 26.02.2020, викликалися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості свідків.

05.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про її допит в режимі відеоконференції, що обумовлено неможливістю прибуття до суду в м. Ужгород за викликом, у зв`язку з її тяжким матеріальним становищем та станом здоров`я й значною віддаленістю від м. Кропивницький, в якому така проживає.

Окрім цього встановлено, що свідок ОСОБА_3 також є мешканцем м. Кропивницький.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник, а також прокурор й представник потерпілого не заперечували щодо проведення допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, оскільки свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають на значній відстані від м. Ужгорода, а саме у м. Кропивницький, колегія суддів приходить до висновку про їх допит у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 14 годину 00 хвилин 09 квітня 2020 року, у режимі відеоконфереції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П Іванов

Судді: О.В. Лемак

О.А. Придачук