Ухвала суду № 88437499, 24.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
308/2891/20
Номер документу
88437499
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/2891/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря – Боти О.І., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції Лазара О.Ю., погоджене прокурором Дербаком Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що 07.02.2020 о 09 годині 48 хвилин, по спецлінії «102», до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м.Мукачево по вул. Сеченова, невідома особа, одягнута в червону куртку, з предмету схожого на автомат, здійснила постріли в напрямок автомобілів марки «МеrsedesGelendvagen» чорного кольору,д.н.з. НОМЕР_1 , «МеrsedesGelendvagen» сірого кольору,д.н.з. НОМЕР_2 та Фольксваген Кадді, білого кольору,д.н.з НОМЕР_3 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

В результаті здійснення пострілів спричинено вогнепальне поранення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доставлений до реанімаційного відділення Мукачівської ЦРЛ та ОСОБА_2 , який звернувся із кульовим наскрізним пораненням плеча до медичного центру «Діамед» що в м.Ужгород по вул. Швабська, 43.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, і тому на місці події, а також по встановленому ймовірному маршрут руху злочинів до вчинення та після вчинення даного злочину,було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме:

Кольчино, зїзд з траси

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 –1065, 8945, 10701, 10702

Мукачево, Сеченова

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1045, 4855, 4875, 4876, 4877, 4895, 7205, 34871, 34872, 77200211, 77200321, 77200331

Мукачево, Росвигівська-Береша проживання Пашкуляка

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 4885, 7207, 8936, 14871, 14872, 28931, 77200311, 77200421

Лікарня «Діамед» (оперування ОСОБА_3 )

ТОВ «Лайфселл» LAC:54901 – 667, 4605

Мукачево, монастир

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 10703, 24871, 24872, 77200111

Ключарки

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 725, 726, 2106, 2126, 4887, 21041, 34882, 77200821, 77201031

ОККО-Паланок-ДАІ

ТОВ «Лайфселл» LAC:54901 - 1215

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 4886, 34881, 77200531, 1046, 4897, 1047, 2125, 4885, 4917, 7206, 31041, 31042, 77200221, 77200811, 77200831, 77200931

КПП Дзвінкове

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1257

ТОВ «Лайфселл» LAC:54910 – 37211, 37212

Батьово на Добронь

ТОВ «Лайфселл» LAC:54901 – 1216, 1237

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1254, 2127, 31251, 31252

ТОВ «Лайфселл» LAC:54910 – 7217, 77303131

КПП Тиса АЗС Укрнафта

ТОВ «Лайфселл» LAC:54901 – 1227, 9725, 77303631

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 2186

ТОВ «Лайфселл» LAC:54910 – 1485, 1486, 1487, 4977, 11481, 21482, 21483

Лучки-Страбичово

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1255, 11251, 11252, 41252, 1137, 21042, 77200921

ТОВ «Лайфселл» LAC:54901 – 1226

ТОВ «Лайфселл» LAC:54904 – 1205

КПП Вілок

ТОВ «Лайфселл» LAC:54904 – 1337

ТОВ «Лайфселл» LAC:54910 – 4935, 4936, 4937, 24931, 24932

Ловачка АЗС Маркет

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1055, 37201, 37202

КПП Лужанка

ТОВ «Лайфселл» LAC:54904 – 4786, 77303021

ТОВ «Лайфселл» LAC:54910 – 4965, 4966, 7215, 14962, 24961

магазин продажу закритої групи 7

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 8937

Салон Експо автодорога Чоп Киів (бачили велосипедиста)

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 8937,7200231

Мукачево Червоноармійська 44(рух велосипедиста)

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 4905, 8947

С.Давидково Миру 11 Герцовський

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 2125

Місце знайдення велосипеда

ТОВ «Лайфселл» LAC:54904 – 1205

дорога Чоп Киів поворот нас.Іванівці

ТОВ «Лайфселл» LAC:54901 - 1216

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 - 2136, 34912, 38942, 77201131

дорога Чоп Киів поворот на с.Клячаново

ТОВ «Лайфселл» (2G) LAC: 54903 CID: 2105

ТОВ «Лайфселл» (4G) LAC: 54903 CID: 77200511

Ракошино Укрпошта

ТОВ «Лайфселл» LAC: 54901 CID: 1226

ТОВ «Лайфселл» LAC: 54903 CID:727, 1254, 10722, 10721

Ракошино центр поворот на вул.Кайданівську

ТОВ «Лайфселл» LAC: 54903 CID:30721

Ракошиновул.Кайданівська церква

ТОВ «Лайфселл» LAC: 54903 CID:726

КайданівськаРакошино остання фіксація Лексуса

ТОВ «Лайфселл» LAC: 54901 CID:1225

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності. Окрім цього 24.03.2020 слідчий додав рапорт, за яким представник ТОВ «Лайфселл» повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягу з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040000309 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 – п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 KK України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з приписів КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином, виходячи з аналізу наведеної норми, заступник начальника відділу УКР ГУНП в Закарпатській області Шкорка М.М. та старший оперуповноважений УКР ГУНП в Закарпатській області Рущак І.В. – не є стороною кримінального провадження, якій може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів.

Що стосується прохання слідчого зобов`язати ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ із запитуваною інформацією, то слідчий суддя зазначає, що відповідно до витягу Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, зокрема пп. 23 п. 2.5 зобов`язання володільців документів виготовляти копії документів є таким, що суперечить вимогам КПК.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання та яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою такої можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення від 07.02.2020. З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Щодо іншої частини клопотання, то слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на недоведеність та необґрунтованість.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області Крайниковець Василю Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області Лазар Олегу Юлійовичу, старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Буташу Миколі Миколайовичу, старшому слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лазорка Юрію Семеновичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Молнар Віктору Костянтиновичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мішкулинець Віталію Івановичу, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Віщаку Михайлу Сергійовичу, тимчасовий доступ до інформації, що розташована в м. Київ по вул. Солом`янська, 11/А, з можливістю отримання копії такої інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл`за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме

Мукачево, Сеченова

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1045, 4855, 4875, 4876, 4877, 4895, 7205, 34871, 34872, 77200211, 77200321, 77200331

Мукачево, Росвигівська-Береша проживання Пашкуляка

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 4885, 7207, 8936, 14871, 14872, 28931, 77200311, 77200421

Мукачево, монастир

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 10703, 24871, 24872, 77200111

Ключарки

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 725, 726, 2106, 2126, 4887, 21041, 34882, 77200821, 77201031

Лучки-Страбичово

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1255, 11251, 11252, 41252, 1137, 21042, 77200921

ТОВ «Лайфселл» LAC:54901 – 1226

ТОВ «Лайфселл» LAC:54904 – 1205

Ловачка АЗС Маркет

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 1055, 37201, 37202

магазин продажу закритої групи 7

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 8937

Салон Експо автодорога Чоп Киів (бачили велосипедиста)

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 8937,7200231

Мукачево Червоноармійська 44(рух велосипедиста)

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 4905, 8947

С.Давидково Миру 11 Герцовський

ТОВ «Лайфселл» LAC:54903 – 2125

Місце знайдення велосипеда

ТОВ «Лайфселл» LAC:54904 – 1205

із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88437499 ?

Документ № 88437499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88437499 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88437499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88437499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88437499, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88437499, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88437499 відноситься до справи № 308/2891/20

Це рішення відноситься до справи № 308/2891/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88437488
Наступний документ : 88437504