
Справа № 140/2874/15-к
Провадження №1-кп/930/126/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2020 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому адвоката для захисту його інтересів в судовому засіданні, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015020240000523 від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
25.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про призначення йому адвоката для захисту його інтересів в судовому засіданні, проте не має коштів запросити адвоката особисто.
Суддя, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає до завдолення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , захисника з Вінницького регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. Театральна, 14) з метою недопущення порушення його прав, для захисту його інтересів в ході судового засідання.
Враховуючи викладенета керуючисьст.ст. 48, 49, 52,54 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти на 07 травня 2020 року на 13 год. 30 хв.
Зобов`язати Вінницький регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. Театральна, 14) забезпечити явку захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 громадянин України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, на час проведення судового розгляду, по вказаному кримінальному провадженню яке відбудеться в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: 21036 м. Вінниця вул. Театральна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 88431573, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2874/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: