Справа № 2-274/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Олексіївни про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 21.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 12000 грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2009 року. Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою згідно договору поруки від 21.12.2007 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3»яною Олексіївною.
Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 06.12.2009 року має заборгованість 8363, 29 грн., в тому числі – 6512, 82 грн. – заборгованість за кредитом; 1850, 47 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.
Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на його користь за договором кредиту від 21.12.2007 року суму заборгованості в розмірі 8363, 29 грн. і понесені судові витрати
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що ОСОБА_2 прострочену заборгованість перед банком на день розгляду справи в суді не сплатив, в графік погашення заборгованості за кредитом не увійшов, а тому просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 108069 cred від 21.12.2007 року отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 12000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34 відсотки на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 18.12.2009 року. Відповідно до договору поруки № 108069 cred від 21.12.2007 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3»яною Олексіївною, зобов»язання по договору кредиту забезпечено порукою. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту № 108069 cred від 21.12.2007 року станом на 06.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить 8363, 29 грн., в тому числі – 6512, 82 грн. – заборгованість за кредитом; 1850, 47 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом . Боржниками порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Олексіївни про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3»яни Олексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителів смт. Берегомет, вул. Кобилянська, 38 Вижницького району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 8363 (вісім тисяч триста шістдесять три) гривні 29 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3»яни Олексіївни на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 83 (вісімдесять три) гривні 63 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 8842236, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-274/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: