Рішення № 8842277, 10.03.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-69/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 18.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 222865- cred, згідно умов якого, останній отримав кредит в розмірі 3000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 25,00 відсотків річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 16.04.2010 року.

Однак відповідач належним чином зобов’язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на

11.08.2009 року має заборгованість у сумі - 2932,20 доларів США в тому числі: 2278,44 доларів США – заборгованість за кредитом, 483,25 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 32,43 доларів США – штраф (фіксована частина); 138,08 доларів США штраф (процентна ставка).

В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту № 222865-cred від 18.04.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3.

Просив стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 2932,20 доларів США,(що за курсом 7,71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\300 від 10.08.2009 року складає 22607,26 грн.), а також судові витрати у розмірі 226,07 гривень державне мито та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Справа слухалась у відсутність відповідачів, які не з’явилися у судове засідання незважаючи на те, що були належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Судом встановлено, що 18.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 222865- cred згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 3000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 25,00 відсотків річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 16.04.2010 року.

Однак ОСОБА_2 належним чином зобов’язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на

11.08.2009 року має заборгованість у сумі, в тому числі 2932,20 доларів США в тому числі: 2278,44 доларів США – заборгованість за кредитом, 483,25 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 32,43 доларів США – штраф (фіксована частина); 138,08 доларів США штраф (процентна ставка).

В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту № 222865-cred від 18.04.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3.

Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 222865 - cred від 18.04. 2008 року, копією договору поруки та розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору № 222865 -cred від 18.04.2008 року в сумі 2932,20 доларів США ,(що за курсом 7,71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\300 від 10.08.2009 року складає 22607,26 грн.), підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача у повному об’ємі.

Крім того ч.1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі: 226,07 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 526, 530, 546, 553-554, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) та рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 2932,20 США, що за курсом 7,71 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\300 від 10.08.2009 року складає 22607,26 грн.), за кредитним договором № 222865 від 18.04.2008 року, а також судові витрати у розмірі 226,07 гривень державне мито та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: