Справа № 1-54/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., за участю прокурора Близнюка С.П., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 восени 2009 року зібрав на присадибній ділянці самосів рослин маку, які зберігав по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. 05 січня 2010 року біля 17.40 год., перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів збув «покупцю» ОСОБА_3 за гроші в сумі 340 грн. макову солому, висушена вага якої становить 90,6 г.
Крім того, 05 січня 2010 року в період часу з 18.10 год. до 19.45 год. по місцю проживання ОСОБА_2 в с.Чорногузи, вул.. Симоненка, 16 Вижницького району Чернівецької області, під час проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження та коробочки рослини маку – макову солому висушену загальною вагою 294, 7 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що у його власності знаходиться земельна ділянка, на якій виріс самосівний мак, який він восени 2009 року зібрав та висушив. На початку грудня 2009 року в його господарство зайшов чоловік, якому він продав горіхи та висушені сливи. Перебуваючи в нього в будинку, незнайомець помітив рослини маку, які сохли і почав просити його, щоб він продав їх йому також. Він відмовився, тоді чоловік сказав йому, що прийде до нього і купить всі сушені сливи, які в нього є, а також просив його подрібнити на м»ясорубці рослини маку, які він забере також. 05 січня 2010 року даний незнайомий йому чоловік знову прийшов до нього в господарство і запитав, чи він подрібнив для нього рослини маку, який він хотів забрати. Після цього дав йому гроші в сумі 340 грн, а він йому – біля півтора стакана подрібнених рослин маку. Далі в його господарство прийшли працівники міліції та під час обшуку виявили в будинку подрібнені рослини маку та макові головки, які опечатали в пакет та вилучили. У вчиненому щиро розкаявся.
З протоколу оперативної закупки (а.с.9) вбачається, що 05.01.2010 року в приміщенні службового кабінету СКР Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області вилучено у ОСОБА_3 поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, який під час вилучення заявив, що дану речовину він придбав біля 17 години 40 хв. в с.Чорногузи Вижницького району по місцю проживання ОСОБА_2 за 340 грн. .
З висновку експертизи наркотичних засобів №11-Х від 22.01.2010 року ( а.с.46-49) видно, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка була вилучена 05.01.2010 року в ОСОБА_3 має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Маса макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить 90, 1 г. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка була вилучена 05.01.2010 року під час обшуку в господарстві ОСОБА_2, має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Маса макової соломи ( в перерахунку на висушену речовину) становить 123, 6 грама. Надані на дослідження коробочки рослин, які були вилучені 05.01.2010 року під час обшуку в господарстві ОСОБА_2, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Маса макової соломи ( в перерахунку на висушену речовину) становить 161, 7 грама та 7,9 грама.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_2 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, так як він зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді макової соломи.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив злочин вперше і вважає за можливе призначити йому покарання з застосуванням ст..75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і зобов»язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтись в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити обрану – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення наркотичної експертизи в сумі 281 грн. 52 коп.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка упакована в пакет білого кольору з надписами; коробочки рослин світло-коричневого кольору, упаковані в пакет білого кольору з надписами; стакан з коробочками рослин світло-коричневого кольору, упакований в пакет білого кольору з надписами; подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка упакована в пакет білого кольору з надписами, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області – знищити.
Мобільний телефон марки «Нокіа – 3310», який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області та грошові кошти в сумі 119 грн., які зберігаються на депозиті Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 1 від 27.01.2010 року – звернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 8842176, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-54/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: