Вирок № 8842172, 03.03.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-52/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., за участю прокурора Бойко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці грудня 2009 року біля будинку культури в с.Лопушна Вижницького району знайшов кастет, який є холодною зброєю і не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу та знаючи про заборону використання предметів холодної зброї, постійно носив при собі.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що в кінці грудня 2009 року він знайшов біля клубу с.Лопушна Вижницького району кастет, який поклав до кишені дубльонки, і зберігав його з метою переробити з нього деталь до коси. 10 січня 2010 року, коли він перебував в смт. Берегомет Вижницького району, його зупинили на вулиці працівники міліції та запропонували пройти до службового кабінету дільничого, де вилучили кастет.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 0057 від 20.01.2010 року ( а.с. 22-23), предмет, вилучений 10.01.2010 року у ОСОБА_1, являється холодною зброєю, а саме кастетом. Наданий на дослідження кастет є холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений саморобним способом.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, так як він носив кастет без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом‘якшують покарання. Судом враховано, що ОСОБА_1 вину за ст. 263 ч.2 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, у зв»язку з чим вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесять) гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення експертизи по справі в сумі 112 (сто дванадцять) грн.68 коп.

Речовий доказ: кастет, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області – знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Круглюк В.Г.