Рішення № 8841674, 06.04.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
2-80/2010рік
Номер документу
8841674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія/Справа № 2-80

/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

06 квітня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до кредитного договору № 225381-CRED від 30 квітня 2008 року позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221134627 відкритий ПриватБанком згідно договору № 225381-саrd від 30.04.2008 року з терміном погашення до 24.04.2009 року і зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення вимог банку 30 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 225381-CRED від 30 квітня 2008 року, за яким ОСОБА_2 зобов’язувалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення кредиту, процентів по кредиту, комісії, пені та штрафних санкцій. За даним договором передбачено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення зобов’язань. Станом на 14.07.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 2509,88 доларів США, яка складається із заборгованості по кредиту – 1828,20 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 531,20 доларів США, штраф (фіксована частина) - 32,51 долара США, штраф (процентна складова) – 117,97 доларів США. Відповідачі попереджались про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснили, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.

Представник позивача заявлений позов підтримав, на обґрунтування представив докази та вказав, що станом 14.07.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 1828,20 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 531,20 доларів США, штраф (фіксована частина) - 32,51 долара США, штраф (процентна складова) – 117,97 доларів США, а всього заявлено вимоги на загальну суму 2509,88 доларів США (дві тисячі п'ятсот дев'ять доларів 88 центів), що за курсом 7,69 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/281 від 28.07.2009 року складає 19301,22 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Представник позивача наполягає на розгляді справи та постановлені заочного рішення, тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.

Суд, заслухавши сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до розділу 1 кредитного договору від 30.04.2008 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221134627 відкритий ПриватБанком згідно договору № 225381-саrd від 30.04.2008 року з терміном погашення до 24.04.2009 року і зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Згідно додатку до даного договору встановлений графік погашення заборгованості по кредиту та визначений щомісячний платіж. Факт наявності заборгованості підтверджується представленими суду доказами та розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за даним кредитним договором станом на 14.07.2009 року.

Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобов’язалась повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» наданий кредит, сплативши 24,00 % річних за користування кредитом в порядку та в строки, визначені Графіком погашення кредиту та процентів, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені в кредитному договорі.

В забезпечення виконання зобов’язання по погашенню вказаного кредиту 30.04.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 225381-cred, згідно якого ОСОБА_2 поручилась за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором № 225381-CRED від 30.04.2008 року в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно ст.554 ЦК України та п. 4 вище вказаного договору поруки у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте, в порушення вимог кредитного договору та графіку погашення кредиту і процентів ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання виконувала не належним чином.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 14.07.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» по кредиту становить 2509,88 доларів США, яка складається із заборгованості по кредиту – 1828,20 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 531,20 доларів США, штраф (фіксована частина) - 32,51 долара США, штраф (процентна складова) – 117,97 доларів США.

З врахуванням викладеного позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ним при подачі позову судові витрати. Керуючись ст. 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО № 305299) 2509,88 доларів США (дві тисячі п’ятсот дев'ять доларів США 88 центів) заборгованості за кредитним договором № 225381-CRED від 30.04.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО № 305299) 193 (сто дев’яносто три) гривні 01 копійку державного мита та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя районного суду А.Л.Місінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 8841674 ?

Документ № 8841674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8841674 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8841674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8841674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8841674, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 8841674, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8841674 відноситься до справи № 2-80/2010рік

Це рішення відноситься до справи № 2-80/2010рік. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8841669
Наступний документ : 9020206