
Дата документу 24.03.2020
Справа № 937/1322/20
У Х В А Л А
24 березня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
Заявник звернувся із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду № 937/1322/20 від 26.02.202, зазначивши, що в ході виконання ухвали державним реєстратором було прийнято та розглянуто заяву про державну реєстрацію обтяження, арешт нерухомого майна - житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Щодо об`єкта нерухомого майна - земельна ділянка кадастровий номер 2310700000:02:018:010 (зазначений в ухвалі суду, після останньої двокрапки повинен містити 4 цифри) виконання ухвали неможливе у зв`язку з помилкою в кадастровому номері, що не дає можливості ідентифікувати об`єкт.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява державного реєстратора підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Мелітопольського міського суду знаходиться цивільна справа № 937/1322/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Василівської районної Державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення про держреєстрацію права власності, визнання права власності на будівлю. Разом з позовною заявою позивач подав заву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно.
26 лютого 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - задоволено.
Однак у зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: неповністю зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 2310700000:02:018:010, замість - 2310700000:02:018:0110.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суд вважає за необхідне в ухвалі суду № 937/1322/20 від 26.02.2020 внести виправлення, вказавши повний кадастровий номер - 2310700000:02:018:0110.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/1322/20 від 26.02.2020, вказавши повний кадастровий номер земельної ділянки - 2310700000:02:018:0110.
Копію ухвали направити до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 27, 2 поверх, 11 каб.) для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 24 березня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 88392045, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1322/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: