
Дата документу 24.03.2020
Справа № 320/1889/17-ц
2-во/937/40/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1889/17-ц від 11 лютого 2020 року, а саме: просить виправити у 10 абзаці мотивувальної частини рішення суду номер житлового будинку з № 46 на АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 320/1889/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелітопольська міська рада Запорізької області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про знесення самочинно забудованого нерухомого майна.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 11.02.2020 вказаний позов задоволено повністю.
Однак у зазначеному рішенні допущено описку, у 10 абзаці мотивувальної частини рішення суду вказано невірний номер житлового будинку - АДРЕСА_2 , замість вірного - № 44.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суд вважає за необхідне в 10 абзац мотивувальної частини рішення суду № 320/1889/17-ц від 11.02.2020 внести виправлення, вказавши вірний номер будинку – 44, замість невірно зазначеного № 46.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
Внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1889/17-ц від 11.02.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелітопольська міська рада Запорізької області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про знесення самочинно забудованого нерухомого майна, вказавши в 10 абзаці мотивувальної частини рішення суду вірний номер будинку – АДРЕСА_1 , замість невірного – 46.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 24 березня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 88392044, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1889/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: