Рішення № 88391771, 20.03.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/160/20

Провадження № 2/326/99/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 2233/43-312 від 30.03.2012 у розмірі 198 695,44 грн., та суму судових витрат в розмірі 2980,43 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що після укладення кредитного договору, Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачі допустили порушення в частині виконання умов договору, не надавали своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами. В зв`язку з цим виникла заборгованість в сумі 198 695,44 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

В суд сторони не з`явилися: представник позивача у позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.5).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до п.19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та ч.1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України (а.с.38), але в судове засідання останні не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

30.03.2012 між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір № 2233/43-312, згідно якого він отримав кредит у розмірі 179 200 грн. на придбання житлової нерухомості, строком з 30.03.2012 по 29.03.2032 (п.1.1; 1.2; 1.3.1). За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 16,8 % річних (п.1.4.1). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 21,8 % (п.1.4.2). Комісія за надання кредиту - 1,5% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 складає 2688 грн. Згідно договору іпотеки №312/43 від 30.03.2012, укладеного одночасно з цим договором між банком та ОСОБА_2 , у забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, банком приймається в іпотеку нерухомість, яка зазначена у п.1.2 договору (п.2.1). Кредит забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_2 (п.2.3). Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до цього договору та сплату процентів за користування кредитними коштами, шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 2603 грн., щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця. (п.3.1). Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (п.3.10.2). Банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісії та штрафних санкцій (п.4.2.4). Позичальник зобов`язується на вимогу банку достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених цим договором, договором іпотеки та чинним законодавством України (п.4.3.5) (а.с.6-8).

Згідно з додатком №1 до кредитного договору №2233/43-312 від 03.30.2012 банком встановлено графік платежів та визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.9-10). Згідно з додатком №2 до кредитного договору №2233/43-312 від 03.30.2012 банком встановлено графік зменшення заборгованості по кредиту (а.с.11-13).

У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 30.03.2012 між банком (кредитором) та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_2 (позичальник) укладений договір поруки №312/43-1. Поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору №2233/43-312 від 30.03.2012 (п.1.1). Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору (п.1.2). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором (п.1.4). Порукою за цим договором також забезпечується виконання позичальником зобов`язань по кредиту у разі вимоги кредитора про дострокове виконання зобов`язань по кредитному договору, на умовах та з підстав, передбачених у кредитному договорі (п.1.5) (а.с.14).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2233/43-312 від 30.03.2012 станом на 11.01.2020 відповідач ОСОБА_2 має заборгованість на загальну суму 198 695,44 грн., яка складається з наступного: 161 540,41 грн. - за тілом кредиту поточна заборгованість; 12 753,23 грн. - за тілом кредиту прострочена заборгованість; 24 401,80 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим на суму поточної заборгованості (а.с.25). Згідно з випискою по особовому рахунку ОСОБА_2 з 30.03.2012 по 11.01.2020, відповідач не виконує належним чином обов`язки за кредитним договором, у зв`язку з чим у встановлені договором строки позивач всі належні платежі не отримує (а.с.26-32).

ПАТ АБ «Укргазбанк» є юридичною особою, має статут (а.с.15-21).

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до частини першої ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У ст. 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ч. 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачами не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідачів, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту в сумі 198 695,44 грн., яка складається з наступного: 161 540,41 грн. - за тілом кредиту поточна заборгованість; 12 753,23 грн. - за тілом кредиту прострочена заборгованість; 24 401,80 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим на суму поточної заборгованості.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідачів, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2980,43 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 526, 536, 553, 554, 610, 612, 1046, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 142, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором у сумі 198 695 (сто дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 44 коп. та судові витрати в розмірі 2980 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 43 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

20.03.20