Постанова № 88402202, 24.03.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/438/20

Провадження № 3/326/212/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 о 12.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_1 , 2019 року народження. Згідно подання сектору у справах дітей УСЗН Приморської ОТГ від 09.01.2020 ОСОБА_1 не піклується про розвиток сина, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, одяг. Таким чином ОСОБА_1 порушує ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та не виконує свої батьківські обов`язки.

Крім того, 28.01.2020 о 09.20 годині було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_1 , 2019 року народження, якого в період з 23.01.2020 по 29.01.2020 залишила без нагляду зі співмешканцем ОСОБА_2 , тим самим ОСОБА_1 вищезазначений період не піклувалася про стан здоров`я та харчування дитини, таким чином вона ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини та порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась, проти протоколів не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 422674 від 30.01.2020 (а.с.1 т.1); заявами ОСОБА_2 (а.с.3,4 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5,6 т.1); витягом з ЄРДР (а.с.7 т.1); рапортом (а.с.8 т.1); заявою ОСОБА_1 (а.с.9 т.1); протоколом допиту свідка ОСОБА_1 (а.с.10-11 т.1); протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.12-13 т.1); повідомленням УСЗН Приморської міської ради (а.с.14 т.1); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним 29.01.2020 о 18.40 годині на ОСОБА_1 (а.с.15 т.1); довідкою Приморської ЦРЛ від 30.01.2020 (а.с.16 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 419701 від 15.01.2020 (а.с.1 т.2); поданням сектору у справах дітей УСЗН Приморської міської ради від 09.01.2020 (а.с.4-5 т.2); актом обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6 т.2); повідомленням КП «ПРЦПМСД» ПРР ЗО від 26.02.2019 № 1458 (а.с.7 т.2); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10 т.2).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/438/20 (провадження № 3/326/212/2020) та №326/439/20 (провадження № 3/326/213/2020), присвоїти справі № 326/438/20 (провадження № 3/326/212/2020).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 є її щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_3 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/438/20 (провадження № 3/326/212/2020) та № 326/439/20 (провадження № 3/326/213/2020), присвоїти справі №326/438/20 (провадження № 3/326/212/2020).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

24.03.20