Ухвала суду № 88391050, 24.03.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2681/15-ц

Провадження № 2/307/12/20

УХВАЛА

24 березня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Пальоній М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву представника АТ "Універсал Банк" про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача надіслав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20863,63 доларів США за кредитним договором від 27.05.2008 року за №041-2008-1476.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до заяви про збільшення позовних вимог не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Враховуючи, що позивачем збільшено розмір позовних вимог майнового характеру на суму 8082,51 доларів США, що по курсу НБУ становить 198514,53 гривень (8082,51 доларів США*24,5610 гривень), то позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 2977 гривень 72 копійки (198514,53 гривень*1,5%).

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитомзалишити без руху.

Повідомити позивача Акціонерне товариство "Універсал Банк" про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: оплатити заяву про збільшення позовних вимог судовим збором в розмірі 2977 гривень 72 копійки, та роз`яснити позивачу, що в противному разі збільшені позовні вимоги будуть вважатися неподаними і повернуті йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І. Бобрушко