
Справа № 307/2681/15-ц
Провадження № 2/307/12/20
УХВАЛА
24 березня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Пальоній М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідачів Кошілко М.М. надіслав до судуклопотання про необхідність витребування для огляду в судовому засіданні та подальшого проведення почеркознавчої експертизи із Тячівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області оригіналів картки форми №1, заяви на отримання паспорту громадянина України чи закордонного паспорту для виїзду за кордон та інших документів, які особисто підписував чи заповнював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та в яких містяться його взірці підписів.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання є підставним, а тому його слід задовольнити та витребувати вказані представником позивача письмові докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати із Тячівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області оригінали картки форми №1, заяви на отримання паспорту громадянина України та закордонного паспорту для виїзду за кордон, а також інших документів, які особисто підписував чи заповнював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та в яких містяться його взірці підписів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати Тячівському РВ ГУДМС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий: В.І.Бобрушко
Судове рішення № 88391047, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2681/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: