Ухвала суду № 88384265, 24.03.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
705/1156/20
Номер документу
88384265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/1156/20

2/705/1588/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Халахур і КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до фермерського господарства «Халахур і КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статтей 175 та 177 ЦПК України.

Як вбачається з резолютивної частини поданої позовної заяви, позивачі просять: розірвати додаткову угоду № 1 до договору оренди землі № 28-4/11-4 від 28.04.2011 укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Халахур і КО» на земельну ділянку площею 4.3213 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1105 та скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право від 20.11.2015 за № 12212154 про реєстрацію додаткову угоду № 1 до договору оренди землі № 28-4/11-4 від 28.04.2011, укладену 07.11.2015 зареєстровану державним реєстратором Сивачук К.С. Уманським міськрайонним управлінням юстиції Черкаської області. Розірвати додаткову угоду № 1 до договору оренди землі № 28-4/11-2 від 28.04.2011 укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Халахур і КО» на земельну ділянку площею 4.8411 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1108 та скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право від 24.11.2015 за № 12291157 про реєстрацію додаткову угоду № 1 до договору оренди землі № 28-4/11-2 від 28.04.2011, укладену 07.11.2015 зареєстровану державним реєстратором Олійник А.А. Уманським міськрайонним управлінням юстиції Черкаської області. Розірвати додаткову угоду № 1 до договору оренди землі № 28-4/11-1 від 28.04.2011 укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Халахур і КО» на земельну ділянку площею 4.7868 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1107 та скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право від 02.03.2016 за № 13609795 про реєстрацію додаткову угоду № 1 до договору оренди землі № 28-4/11-1 від 28.04.2011, укладену 07.11.2015 зареєстровану державним реєстратором Мельник А.Ю. Уманським міськрайонним управлінням юстиції Черкаської області. Зобов`язати ФГ «Халахур і КО» повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельні ділянки площею 4.3213 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1105, площею 4.8411 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1108, площею 4.7868 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1107 в придатному стані для використання за цільовим призначенням. Стягнути з ФГ «Халахур і КО» орендну плату за використання належних їм земельних ділянок площею 4.3213 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1105, площею 4.8411 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1108, площею 4.7868 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124385500:03:000:1107 за 2019 сільськогосподарський рік.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у матеріалах позовної заяви відсутній розрахунок заборгованості, а також сума заборгованості, яку позивачі просять стягнути з відповідача за використання земельних ділянок за 2019 сільськогосподарський рік.

З позовної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що предметом позову, з яким позивачі звернулися до суду, є вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно, кожна з таких вимог є об`єктом справляння судового збору.

При цьому, позивачами надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову до суду немайнового характеру в сумі 2522 грн. 40 грн. Проте, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється також судовий збір, який станом на 01.01.2020 року встановлюються: для вимог майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить ціни позову в частині майнових вимог.

Відповідно до вимог п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вище зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Халахур і КО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, залишити без руху.

Визначити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачам для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 88384265 ?

Документ № 88384265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88384265 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88384265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88384265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88384265, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 88384265, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88384265 відноситься до справи № 705/1156/20

Це рішення відноситься до справи № 705/1156/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88384264
Наступний документ : 88384266