Ухвала суду № 88384266, 24.03.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3672/17

2/705/291/20

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача ТзОВ «Дубова» Грабового А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_1 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_1 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та відшкодування збитків.

27.01.2020 року від представника позивача ТзОВ «Дубова» Грабового А.М., на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник позивача в клопотанні вказує, що він знаходиться в м.Києві і не має змоги прибути до Уманського міськрайонного суду. У клопотанні представник позивача просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Шостого апеляційного адміністративного суду, або з приміщенням Подільського районного суду м.Києва, або ж з приміщенням Окружного адміністративного суду міста Києва.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи доводи клопотання, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТзОВ «Дубова» Грабового А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_1 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та відшкодування збитків- задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ТзОВ «Дубова» Грабового А.М. у підготовчому судовому засіданні, що відбудеться 07 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Подільського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: 04071, м.Київ, вул. Хорива, 21.

Копію ухвали про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подільського районного суду м.Києва та представнику позивача ТзОВ «Дубова» Грабовому А.М. до відома та для виконання.

Доручити відповідальній особі Подільського районного суду м.Києва забезпечити:

- перевірку документів, що посвідчують особу представника позивача ТзОВ «Дубова» Грабового А.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко