Ухвала суду № 88378355, 23.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
360/733/20
Номер документу
88378355
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/733/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Машко Наталії про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_2 до Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області щодо невиплати позивачу у повному обсязі компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів за 2016, 2017, 2018, 2019 роки у загальному розмірі 12803,20 грн;

- стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області на користь позивача недотриману компенсацію на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів за 2016, 2017, 2018, 2019 роки у розмірі 12803,20 грн (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 21.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.15-16).

13.03.2020 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому останній, серед іншого, просив суд залишити адміністративний позов без розгляду з огляду на наступне (а.с.21-23).

ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області з тим самим предметом та з тих самих підстав про стягнення недоотриманих соціальних виплат.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2020 у справі № 415/9662/І9 провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області про стягнення недоотриманих соціальних витрат закрито.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивачем було подано апеляційну скаргу до Луганського апеляційного суду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27.02.2020 у справі №415/9662/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено апеляційний розгляд даної справи на 09.04.2020 о 16:00, що підтверджується судовою повісткою - повідомленням.

З посиланням на ч.3 ст.240 КАС України, відповідач просив суд залишити без розгляду вказаний адміністративний позов.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою щодо стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на користь позивача недоотриману компенсацію на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів за 2016, 2016, 2018, 2019 роки у розмірі 12803,20 грн (а.с.169-171).

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2020 у справі №415/9662/19 провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про стягнення недоотриманих соціальних виплат закрито. Повідомлено позивача ОСОБА_2 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду (а.с.173-174).

Вищевказана ухвала набрала законної сили 29.01.2020.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

19.02.2020 позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом (а.с.1-3).

Враховуючи те, що провадження у справі №415/9662/19 закрито 29.01.2020, тому на час розгляду справи в Луганському окружному адміністративному суді відсутня в іншому суді справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, підстави, передбачені п.3 ч.1 ст.240 КАС України, для залишення даного позову без розгляду відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Машко Наталії про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги остаточного судового рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя Н.М. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88378355 ?

Документ № 88378355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88378355 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88378355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88378355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88378355, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88378355, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88378355 відноситься до справи № 360/733/20

Це рішення відноситься до справи № 360/733/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88378354
Наступний документ : 88378358