Court ruling № 88378355, 23.03.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
23.03.2020
Case No.
360/733/20
Document №
88378355
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/733/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Машко Наталії про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_2 до Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області щодо невиплати позивачу у повному обсязі компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів за 2016, 2017, 2018, 2019 роки у загальному розмірі 12803,20 грн;

- стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області на користь позивача недотриману компенсацію на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів за 2016, 2017, 2018, 2019 роки у розмірі 12803,20 грн (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 21.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.15-16).

13.03.2020 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому останній, серед іншого, просив суд залишити адміністративний позов без розгляду з огляду на наступне (а.с.21-23).

ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області з тим самим предметом та з тих самих підстав про стягнення недоотриманих соціальних виплат.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2020 у справі № 415/9662/І9 провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області про стягнення недоотриманих соціальних витрат закрито.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивачем було подано апеляційну скаргу до Луганського апеляційного суду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27.02.2020 у справі №415/9662/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено апеляційний розгляд даної справи на 09.04.2020 о 16:00, що підтверджується судовою повісткою - повідомленням.

З посиланням на ч.3 ст.240 КАС України, відповідач просив суд залишити без розгляду вказаний адміністративний позов.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою щодо стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на користь позивача недоотриману компенсацію на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів за 2016, 2016, 2018, 2019 роки у розмірі 12803,20 грн (а.с.169-171).

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2020 у справі №415/9662/19 провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про стягнення недоотриманих соціальних виплат закрито. Повідомлено позивача ОСОБА_2 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду (а.с.173-174).

Вищевказана ухвала набрала законної сили 29.01.2020.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

19.02.2020 позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом (а.с.1-3).

Враховуючи те, що провадження у справі №415/9662/19 закрито 29.01.2020, тому на час розгляду справи в Луганському окружному адміністративному суді відсутня в іншому суді справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, підстави, передбачені п.3 ч.1 ст.240 КАС України, для залишення даного позову без розгляду відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Машко Наталії про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги остаточного судового рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя Н.М. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88378355 ?

Документ № 88378355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88378355 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88378355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88378355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88378355, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 88378355, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 88378355 refers to case No. 360/733/20

This decision relates to case No. 360/733/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88378354
Next document : 88378358