Рішення № 8837514, 22.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-797

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнкова В.І.,

при секретарі: Янцик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» з 28.02.2007 року. 20.09.2007 року на підставі договору № 394 відповідачу була надана позика на строк 10 місяців у загальній сумі 5000 (пять тисяч) гривень. На вказану суму згідно п. 3.1. договору був нарахований відсоток за користування позикою 1159.23 гривень. Загальна сума до виплати по вказаному договору склала 6159,23 гривень. Відповідно п. 4.1. договору погашення повинно відбуватися згідно графіка. При порушенні позичальником графіка погашення позики плата за користування становить 144 % річних за весь період користування позикою. Відповідач по вказаному договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим відбувся. перерахунок сплати. Станом на 01.02.2010 рік сума заборгованості склала: по договору N 394 5639,97 гривень. Згідно Статуту КС відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні членські внески. З червня 2008 року членські внески не сплачені, заборгованість склала 420 гривень. Загальна сума заборгованості склала 6059,97 гривень, з них: 1000 гривень - основний борг, 4639.97 гривень - відсотки за користування позикою, 420 гривень - членські внески. Намагаючись вирішити питання про стягнення заборгованості відповідачу були направлені нагадування, але відповіді не отримали.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким с тягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» на р/р 2600838037 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД «РБ АВАЛЬ», код 26130071 заборгованість в сумі 6059,97 гривень, судовий збір у сумі 60.60 гривень та послуги за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 гривень, а всього 6240,57 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідача, а також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати надання оголошення у газеті в сумі 72 гривень.

У судове засідання відповідач не зявилася, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать оголошення у газеті «Заря Донбасса» № 23 від 17.03.2010 року про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії заяви від 28.02.2007 року, убачається, що ОСОБА_1 прийнята до Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» (ар. с. 6).

Згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 члену КС, убачається, що з 28.02.2007 року по 29.05.2008 року ОСОБА_1 вносила внески в Кредитну спілку «Свердловська кредитна спілка» (ар. с. 7).

Згідно копії заяви від 29.08.2007 року, убачається, що ОСОБА_1 просить видати їй кредит на 20 місяців у сумі 5000 (пять тисяч) гривень (ар. с. 8).

Згідно копії кредитного договору № 394 від 20.09.2007 року між Кредитною спілкою «Свердловська кредитна спілка» та ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 500 (пять тисяч) гривен строком на 10 місяців. Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості має право нараховувати пеню в розмірі 144% річних за весь період користування позикою (ар. с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Свердловська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено 20.09.2007 року договір кредиту на суму 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп. на 10 місяців, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та членські внески. Також відповідача можливо стягнути на користь позивача всі судові витрати. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Свердловська Луганської області, на користь Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» на розрахунковий рахунок 2600838037 МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД «РБ АВАЛЬ», код 26130071 заборгованість за кредитним договором № 394 від 28.09.2007 року в сумі 6059 гривень 97 коп., а саме: 1000 гривень 00 коп. основний борг, 4639 гривень 97 коп. відсотки за користування позикою, 420 гривень членські внески, а також витрати на судовий збір у сумі 60 гривень 60 коп.. витрати на сплату інформаційне технічний збір у сумі 120 гривень, витрати надання оголошення у газеті в сумі 72 гривень 00 коп., а всього у сумі 6310 (шість тисяч триста десять) гривень 57 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: