Рішення № 8837512, 12.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-621

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 10 вересня 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 80579, відповідно до якого кредитна спілка "ЛКС" надала йому кредит в розмірі 4900 (чотири тисячі дев'ятсот) гривень 00 коп. під 60% річних на термін до 10 вересня 2009 року. За умовами п. 2 кредитного договору № 80579 від 10 вересня 2008 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконав. Відсотки за користування кредитом та сума основного боргу сплачувалась боржником несвоєчасно та не в повному обсязі. В останнє платежі за даним кредитним договором проводились в вересні 2009 року. В забезпечення кредитного договору № 80579 від 10 вересня 2008 року було укладено договір поруки № 80579 від 10 вересня 2008 року між кредитною спілкою "ЛКС" та ОСОБА_2 - відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п.3.2 боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Заборгованість по кредитному договору № 80579 від 10 вересня 2008 року становить: основна сума боргу - 4052 (чотири тисячі п'ятдесят дві) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 25 коп., пеня - 931 (дев'ятсот тридцять одна) гривень 10 коп., а всього 6820 (шість тисяч вісімсот двадцять) гривень 35 коп.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "ЛКС" суму основного боргу - 4052 (чотири тисячі п'ятдесят дві) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 25 коп., пеня 931 (дев'ятсот тридцять одна) гривень 10 коп., всього - 6820,35 (шість тисяч вісімсот двадцять ) гривень 35 коп., віднести витрати по сплаті держмита в сумі 68 гривень 20 коп. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи в сумі 120 гривень на відповідачів. В судовому засіданні представник позивача змінила свої вимоги у звязку з тим, що позивач сплатив 150 гривень та просить суд стягнути з відповідачів солідарно 6670,35 гривень та судові витрати. В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала в повному в обсязі та згодна сплачувати заборгованість. В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 не зявився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду, про причини неявки суду не повідомив. Але суд, вважає, можливим розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договіру № 80579 від 10 липня 2008 року укладеного між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1, убачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4900 (чотири тисячі девятсот) гривень 00 коп. під 60% річних на терміном до 10 вересня 2009 року. За умови п. 2 кредитного договору № 80579 від 10 вересня 2008 року , позичальник брав на себе зобовязання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення (ар. с. 6).

Згідно копії договору поруки № 80579 від 10 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 згідно п. 3.2. договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» в повному обсязі (ар. с. 7).

Згідно довідки про заборгованість по кредиту у ОСОБА_1 склалась заборгованість: основна сума боргу - 4052 (чотири тисячі п'ятдесят дві) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 25 коп., пеня - 931 (дев'ятсот тридцять одна) гривень 10 коп., а всього 6820 (шість тисяч вісімсот двадцять) гривень 35 коп. (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено 10 вересня 2008 року договір кредиту № 80579 на суму 4900 (чотири тисячі девятсот) гривень 00 коп. під 60 % від терміном до 10 вересня 2009 року, але ОСОБА_1 не виконує договір належним чином та не сплачує кредит та відсотки, також між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 80579 від 18 липня 2008 року , згідно якого вона являється поручителем ОСОБА_1 та вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за не виконання зобовязань або неналежне виконання зобовязань. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 554,1046-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», МФО 304621 рахунок 2650804422 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348, заборгованість за кредитним договором № 80579 від 10 вересня 2008 року та договору поруки № 80579 від 10 вересня 2008 року, в сумі 6670 (шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 35 коп., витрати на судовий збір у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 коп. та інформаційне технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 6858 (шість тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: