Ухвала суду № 88365773, 03.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19739/19

Провадження № 2/234/814/20

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції

03 лютого 2020 року м .Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Л.М.Марченко розглянувши матеріали цивільної справу №234/19739/19 за позовом Акціонерного товариства « Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 5378937 від 10.05.2007 року та договором поруки № 5407049 від 10.05.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа №234/19739/19 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 5378937 від 10.05.2007 року та договором поруки № 5407049 від 10.05.2007 року.

Представник відповідача Романцова Т.В. надіслала до суду клопотання, в якому зазначила про своє бажання приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження відповідача та його представника від суду, який розглядає справу. Організацію відеоконференції просила доручити Солом`янському районному суду м.Києва, Київському апеляційному суду, Господарському суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Оболонському районному суду м. Києва, Окружному адміністративному суду м. Києва, Дарницькому районному суду м. Києва, у разі відсутності процесуальної можливості провести засідання в режимі відеоконференції в вищенаведених судах, просить провести засіданні в іншому суді, що знаходиться в м. Києві у разі наявності такої технічної можливості.

З метою розгляду вказаного клопотання було перевірено програму для бронювання системи відеоконференцзв`язку для проведення дистанційного судового засідання, призначеного на 05 лютого 2020 року на 08-45 год. між Краматорським міським судом Донецької області та усіма наведеними судами м. Києва. За результатами перевірки було встановлено, що у призначені для розгляду вищевказаної заяви час та дату судового засідання, вільний зал судового засідання, облаштований для розгляду справ у режимі відеоконференції з можливістю проведення дистанційного судового засідання у вищезазначених судах м.Києва відсутній, адже є заброньованим іншим складом суду.

Згідно ст.212 ч.1 ЦПК України (глава 6 розділу ІІІ ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ст.212 ч.5 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі наведеного суд вважає, що для проведення засідання в режимі відеоконференції відсутня технічна можливість.

Керуючись ст.ст.198 ч.1, 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Романцової Т.В. про її участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, призначене на 05.02.2020 року на 08-45 годину, провести в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області № 11/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко