Ухвала суду № 88365771, 31.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1250/20

Провадження № 2/234/1478/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/1250/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до ст.187 ч.1 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

На підставі положень ст.177 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 слід оформити документи, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно ст.177 ч.5 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові або електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно окремих положень ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з позовної заяви позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та поділити майно, визнавши за позивачкою право власності на цілу квартиру, зобов`язавши її виплатити відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію належної Ѕ частки вказаної квартири в сумі 36 575 грн.

З цього приводу слід зазначити, що згідно ст.71 ч.5 Сімейного кодексу України присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Однак позивачкою при зверненні до суду до позовної заяви не додано офіційний документ, який підтверджує попереднє внесення нею грошової суми в розмірі 36 575 грн. на депозитний рахунок (отримувач коштів: ТУ ДСА України в Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26288796, банк отримувача: ДКСУ, м.Київ, рахунок отримувача: UA828201720355259003000011792).

Згідно положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій наводить суму судового збору, яку потрібно сплатити, недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачці строк протягом десяти днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко