Ухвала суду № 88358078, 20.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
554/2484/20
Номер документу
88358078
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 20.03.2020 Справа № 554/2484/20

Провадження №1-кс/554/3855/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Шевченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Анзель Андрія Володимировича про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170040000716 від 12 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Анзель А.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Дігтярь А.О. В якому прохали: надати слідчим (старшим слідчим) СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Анзелю А.В., Савельєву Д.В., Гармашу І.Ю., М`ясоутову Е.М., Чалову В.В., Скрильнику В.М., Дудці Є.П., Сосновському В.А., Терещенко К.В., Джаврук І.Д., Филь А.І., а також старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НПУ Боклаг В.А., інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НПУ Паську Д.В., інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НПУ Морозову Р.О., старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НПУ Новіку О.В., старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області ДКП НПУ Бублику О.М. тимчасовий доступ до повної інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених в мережі оператора зв`язку ПАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) за абонентським номером зв`язку № НОМЕР_1 , а також за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 25.09.2017 по 00:00 год. 15.04.2019. Зобов`язати ПАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)надати в електронному вигляді зазначену інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву в якій прохає провести розгляд клопотання за його відсутності. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12020170040000716 від 12 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з вересня 2017 року по квітень 2019 року невідома особа, перебуваючи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів у відділенні АТ «А-Банк», що за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 63, під час роботи з клієнтом банку, використовуючи доступ для внесення змін щодо банківської інформації, що знаходиться у розпорядженні АТ «А-Банку», внесла зміни щодо фінансового номеру телефону клієнта, після чого оформила на останнього кредити, які в подальшому витратила на власний розсуд. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що працівниця банку АТ «А-Банк» ОСОБА_1 працювала на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів банку у відділенні А 201 в м. Полтава, вул. Європейська, 63. В період часу з 25.09.2017 по 15.04.2019 вона, використовуючи свої робочі можливості, заволоділа грошовими коштами клієнта банку ОСОБА_2 , шляхом оформлення без його відома грошових кредитів у банку. ОСОБА_1 , використовуючи свої робочі можливості, здійснила вхід до службової електронної системи обслуговування клієнтів банку та виконала заміну фінансового номеру клієнта ОСОБА_2 з № НОМЕР_3 на № НОМЕР_4 і в подальшому за його допомогою оформила грошові кредити на ім`я клієнта без його відома. Отримані грошові кредити було перераховано на карти інших банківських установ. Представниками банку надано у розпорядження органу досудового розслідування відомості, отримані за результатами проведеного службового розслідування. Встановлено, що ОСОБА_1 вхід до службової електронної системи обслуговування клієнтів банку здійснювала за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 , а для ідентифікації використовувала різні абонентські номери. Зокрема, з аналізу документів, які було надано представниками АТ «А-Банк», встановлено, що ОСОБА_1 користувалася абонентським номером № НОМЕР_5 та № НОМЕР_1 , а її чоловік ОСОБА_3 користувався абонентським номером № НОМЕР_6 . Допитаний в ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка ОСОБА_2 пояснив, що постійно користувався абонентським номером № НОМЕР_3 , який і було зазначено як його фінансовий номер в АТ «А-Банк». Зазначив, що іншими абонентськими номерами не користувався та свій фінансовий номер у банку не змінював, грошових кредитів у банку не оформлював. Обслуговування його у банку здійснювала працівниця банку ОСОБА_1 . На даний час в органу досудового розслідування з метою підтвердження причетності ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця її перебування в період вчинення кримінального правопорушення, а також з метою перевірки інформації про можливу причетність до вчинення правопорушення її чоловіка ОСОБА_3 , підтвердження факту непричетності ОСОБА_2 до оформлення грошових кредитів та перевірки іншої важливої для органу досудового розслідування інформації виникла потреба в отриманні доступу до інформації про з`єднання зазначених вище абонентських номерів та мобільного терміналу з номером ІМЕІ в мережі оператора зв`язку ПАТ «Київстар». З урахуванням часу періоду часу, протягом якого було вчинено кримінальне правопорушення, отримання зазначеної інформації потрібне за період з 00:00 год. 25.09.2017 по 00:00 год. 15.04.2019.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за номерами № НОМЕР_1 , а також за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до повної інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених в мережі оператора зв`язку ПАТ «Київстар» за абонентськими номерами зв`язку: № НОМЕР_1 , а також за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 25.09.2017 по 00:00 год. 15.04.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Зобов`язати представників ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на паперовому та електронному носії документ із вказаними вище відомостями.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Анзель Андрія Володимировича про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170040000716 від 12 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - задовольнити частково.

Надати з 20 березня 2020 року до 20 квітня 2020 року слідчим (старшим слідчим) СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Анзелю Андрію Володимировичу, Савельєву Денису Валерійовичу, Гармашу Ігорю Юрійовичу, М`ясоутову Едуарду Марсовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу, Дудці Євгену Петровичу, Сосновському Владиславу Андрійовичу, Терещенко Катерині Володимирівні, Джаврук Інні Дмитрівні, Филь Альоні Ігорівні дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за номерами № НОМЕР_1 , а також за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Надати з 20 березня 2020 року до 20 квітня 2020 року слідчим (старшим слідчим) СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Анзелю Андрію Володимировичу, Савельєву Денису Валерійовичу, Гармашу Ігорю Юрійовичу, М`ясоутову Едуарду Марсовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу, Дудці Євгену Петровичу, Сосновському Владиславу Андрійовичу, Терещенко Катерині Володимирівні, Джаврук Інні Дмитрівні, Филь Альоні Ігорівні дозвіл на тимчасовий доступ до повної інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених в мережі оператора зв`язку ПАТ «Київстар» за абонентськими номерами зв`язку: № НОМЕР_1 , а також за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 25.09.2017 по 00:00 год. 15.04.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Зобов`язати представників ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на паперовому та електронному носії документ із вказаними вище відомостями.

В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88358078 ?

Документ № 88358078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88358078 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88358078 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88358078, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 88358078, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88358078 відноситься до справи № 554/2484/20

Це рішення відноситься до справи № 554/2484/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88358076
Наступний документ : 88358080