САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
Дело №1-285/09 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в
составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Беликовой О.А.
с участием прокурора - Буйленковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Белгород-Днестровский Одесской области, украинца, гражданина Украины, с
средним образованием, холостого, не работающего, трудоспособного, ранее
судимого:
• - 22.01.1996 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.140 ч.3, 141 ч.2, 17 ч.2,141ч.2, 42 УК Украины к лишению свободы на срок 6 лет, освободился 15.08.2001 года на основании постановления Синельниковского районного суда Днепропетровской обл. от 13.08.2001 года по ст.5 ЗУ «Об амнистии» от 05.07.2001 года;
• - 04.12.2001 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год, освободился 15.10.2002 года по отбытию срока наказания;
• - 10.06.2003 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, освободился 29.03.2006 года по отбытию срока наказания;
• - 05.02.2007 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 850 гривен;
-21.07.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.309 ч.1, 213 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 263 УК Украины, суд
Установил:
ОСОБА_1 19.01.2009 года примерно в 16.00 часов, находясь на рынке «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 20 гривен незаконно приобрел нож кустарного производства, который незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
19.01.2009 года в 19 часов 10 минут возле СШ № 51 по ул. Светлогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого на месте в присутствии понятых в ходе личного досмотра в полиэтиленовом пакете, который находился у него за поясом брюк, одетых на нем, с левой стороны под
свитером, был обнаружен и изъят принадлежащий ему нож, который, согласно заключения специалиста № 56/03-6 от 20.01.2009 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих промысловых ножей. Согласно заключения эксперта №56/03-19 от 26.01.2009 года, нож, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих промысловых ножей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении, указав, что 19.01.2009 года примерно в 16.00 часов он пришел на рынок «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, зашел в отдел торговли хозяйственными товарами. Проходя по ряду данного отдела, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина и предложил купить у него нож. Так как он увлекался ранее коллекционированием ножей, а теперь у него нет ни одного коллекционного ножа, он решил посмотреть на этот нож, который ему предлагал незнакомый мужчина, чтобы по возможности его купить. Данный незнакомый ему мужчина вытянул из-за пояса и показал ему нож кустарного производства с текстолитовой фигурной ручкой светло-коричневого цвета длиной примерно 12-13 см, длина лезвия примерно 15 см. Этот мужчина сказал, что продаст данный нож за 20 гривен. Он согласился и купил у этого мужчины вышеуказанный нож для себя без цели сбыта, который он положил в полиэтиленовый пакет и спрятал за поясом брюк, одетых на нем, с левой стороны под свитером. Он хотел отнести данный нож к себе домой и хранить его там как коллекционный. Затем, прогуливаясь по ул. Подбельского, он пошел к себе домой. В этот же день по пути домой примерно в 19 часов 10 минут, когда он проходил возле СШ №51 по ул. Светлогорской в г. Кривом Роге, к нему подошли работники милиции , представились и пригласили двух мужчин в качестве понятых, после этого один из сотрудников милиции стал производить его наружный досмотр, в ходе которого в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, который находился у него за поясом брюк, одетых на нем, с левой стороны под свитером обнаружил вышеуказанный нож кустарного производства, он сказал , что нож принадлежит ему , данный нож он купил на рынке «Юбилейный» 19.01.2009 года за 20 гривен у незнакомого ему мужчины.
После этого, в присутствии всех участников, данный нож сотрудником милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, верх пакета сотрудники милиции обвязали нитью, концы которой скрепили биркой, на которой расписался он и понятые. Также сотрудник милиции составил протокол осмотра, после чего прочитал его вслух всем присутствующим. Затем в данном протоколе расписался он и понятые. Он согласен с заключением экспертизы , он раскаивается в содеянном просит учесть , что у него мать требует постороннего ухода -инвалид , просит не лишать свободы
Принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, суд считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .
Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные
по ч.1 ст.263 УК Украины, по признакам: ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения
В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.(л.д.52).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Суд установил обстоятельства, отягчающие наказание, которые указаны в ст. 67 УК Украины к которым относит рецидив преступления, так подсудимый судим 21 07 2008 года и в период испытательного срока при не отбытом наказании вновь совершил умышленное преступление(л.д.46).
Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что подсудимый ранее неоднократно судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.54), состоял на учете в КНД с 12.2001 года по 08.2006 года по поводу употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 53), учитывает, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления , считает необходимым учесть , что у подсудимого мать инвалид 1 группы , нуждающаяся в постоянном постороннем уходе , что подтверждено документально .
Однако суд считает необходимым наказание по совершенному преступлению назначить в виде лишения свободы , т.к. совершено умышленное преступление в период испытательного срока и по совокупности приговоров, применив ст. 71 УК Украины, частично присоединив к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 21 июля 2008 года, которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.1, 213 ч.1,75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 1 год , окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении
Суд не нашел оснований для применения ст. 69 ,75 УК Украины .
Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе, поэтому суд считает необходимым данную сумму взыскать с подсудимого полностью в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ (л.д. 27)
Вещественное доказательство по делу : - нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить (л.д. 34)
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 263 УК Украины - 2года 1 месяц лишения свободы с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении .
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда города ОСОБА_2 от 21 июля 2008 года и по совокупности приговоров окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев
лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении
Меру пресечения - подписку о невыезде - ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей .
Взять ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу под стражу ,направить в КСИ-4 для дальнейшего исполнения приговора .
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
задержания
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД
Украины за услуги НИЭКЦ - 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).
Вещественное доказательство по делу:
- нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить (л.д. 34)
На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судове рішення № 8834704, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-285/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: