Вирок № 8834707, 23.03.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело №1-286/09 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А. с участием прокурора - Тумко В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого:

20.05.2004 г. Саксаганским судом по ст.186 ч.2, 185 ч.2, 70 ,104,75УК Украины к 4 годам

лишения свободы с испытанием сроком на 2 года

07.09.2004г. Саксаганским судом по ст. 185 ч.2 , 70ч.4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу

лишения свободы ; освобожден 04.07.2008г. по отбытию срока наказания;

проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

Установил:

ОСОБА_1 28.01.2009 года примерно в 10-00 час. проходя мимо остановки общественного транспорта «173 квартал» в г.Кривом Роге, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 70 грн. для личного употребления наркотическое средство опий, и будучи убежденным, что данное вещество является наркотическим стал незаконно хранить его при себе, спрятав во внутренний карман куртки.

В тот же день, 28.01.2009г. примерно в 10-25 час. проходя мимо дома №25 по ул.Подбельского в Саксаганском р-не г.Кривого Рога, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и на месте в присутствии понятых был произведен наружный осмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,5 мл. в котором находилась жидкость в количестве 2,5 мл., которая согласно заключения специалиста №58/10-248 от 28.01.2009г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,13 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения специалиста №58/10-175 от 20.02.2009г., жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,1 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью , подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что он 28.01.2009г. проходил мимо остановки общественного транспорта «173 квартал», и примерно в 10 час. он встретил ранее незнакомого ему парня по которому было видно, что тот употребляет наркотики и парень предложил ему приобрести наркотики. Он согласился и приобрел у него в медицинском шприце объемом 2,5 мл., наркотическое средство «ширка» в количестве 2,5 мл., заплатив при этом 70 грн. Данный шприц он положил во внутренний карман куртки и пошел домой пешком.

Проходя мимо дома №25 по ул.Подбельского примерно в 10-25 час. к нему подошли работники милиции пригласили понятых , осмотрели его и в их присутствии произвели наружный досмотр. В ходе досмотра в его присутствии, а также в присутствии понятых во внутреннем кармане его куртки, был обнаружен медицинский шприц объемом 2,5 мл., в котором находилось наркотическое вещество «ширка» в количестве 2,5 мл., которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный шприц был изъят опечатан , он и двое понятых поставили свои подписи.Он согласен с заключением экспертизы В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние, поведение, состояние здоровья и определить ему штраф , т.к. он получает пенсию и оплатит штраф

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные.

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.34).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд установил обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст. 67 УК Украины, к которым относит рецидив преступления ,так подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что на учетах в КНД и ПНД не состоит (л.д.34,35), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.38), то , что подсудимый инвалид 3 группы, учитывает молодой возраст подсудимого, а также то, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления . Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 чЛ УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства в размере 900 гривен. Суд не нашел оснований для применения ст. 69 , 75 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 300 грн. 48 коп.(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 (за услуги НИЭКЦ)-

Вещественные доказательства по делу : - медицинский шприц объёмом 2,5 мл, содержащий 1,5 мл опия ацетилированного -переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить (л.д. 27)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 900 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объёмом 2,5 мл, содержащий 1,5 мл опия ацетилированного - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.