Вирок № 8834676, 09.04.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело№ 1-316/09 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 апреля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А. с участием прокурора - Свиридова Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, трудоспособного, ранее не судимого, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -

Установил:

ОСОБА_1, 06.02.2009 года, в 09.00 часов, находясь в районе балки, которая расположена между мкр. Юбилейный и мкр. Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица, за 90 гривен, незаконно приобрел 3,0 мл наркотического средства - опия ацетилированного, которое хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день, 06.02.2009 года, в 09.40 часов, ОСОБА_1, пешком пришёл к зданию дома №5 на мкр. Юбилейный в Саксаганском районе г. Кривого Рога где был задержан работниками милиции, которые на месте, в присутствии понятых, в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли, из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5.0 мл, заполненный веществом в количестве 3,0 мл, которое согласно заключению специалиста №58/10- 336 от 10.02.2009 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий) количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0. 12 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-193 от 20.02.2009 года, представленная на экспертизу жидкость объёмом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,1 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью , подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и пояснил, 06.02.2009 года, примерно в 09.00 часов, он пришёл в балку расположенную между мкр. Юбилейный и мкр. Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога где увидел, стоящего ранее не знакомого ему парня , который предложил ему купить наркотик, он согласился и передал парню деньги в сумме 90 гривен после чего этот парень отошёл в сторону, вернулся через 1-3 минуты и передал ему 3,0 мл наркотика «ширка» помещённого в медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл, после чего шприц с наркотиком он положил в левый внутренний карман своей куртки. Затем он пешком пошёл домой, чтобы дома употребить приобретённый им наркотик. Примерно в 09.40 часов проходя возле здания дома №5 расположенного на мкр. Юбилейный в Саксаганском районе г. Кривого Рога его остановили два ранее незнакомых ему парня которые представились работниками милиции, спросили о наркотиках и других запрещенных предметах, пригласили двух понятых и в их присутствии произвели наружный досмотр, в ходе которого у него в внутреннем левом кармане куртки одетой на нём был обнаружен медицинский шприц емкостью 5.0 мл заполненный примерно на 3,0 мл наркотическим средством «ширкой», которую он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Обнаруженный медицинский шприц вместе с содержимым, в его присутствии и в присутствии двух понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, где он и двое понятых поставили свои подписи. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение и назначить наказание в виде штрафа , который он оплатит ,т.к. работает , но без оформления ..

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные.

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.39).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что состоит на учете в КНД с марта 2000г. по поводу психиатрических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.38), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.41), учитывает молодой возраст подсудимого, т , что ранее не судим , а также то, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 , 75 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 225 грн. 36 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 225 грн. 36 коп.(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу : - медицинский шприц объёмом 5,0 мл, содержащий 2,0 мл опия ацетилированного, -переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить (л.д. 28)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст309ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 255 грн. 36 коп . Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в

Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1- подписку О' невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объёмом 5,0 мл, содержащий 2,0 мл опия ацетилированного - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить .

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.