Вирок № 8834672, 03.04.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело№ 1-310/09 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 апреля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А. с участием прокурора - Буйленковой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным, в 2003 году окончил КУ № 37 по специальности автослесарь, не работающего, трудоспособного ,ранее не судимого,проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

Установил:

ОСОБА_1, 24.12.2008 года, в 15 часов 00 минут в районе лесополосы, расположенной на микрорайоне Восточный - 1 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, за 78 гривен незаконно приобрел медицинский шприц, объёмом 5,0 мл, в котором находилось 2,5 мл наркотического средства опия ацетиллированного, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.

В этот же день, 24.12.2008, примерно в 15 часов 45 минут, возле дома № 36 А по ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, гр. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли в правом наружном кармане дубленки, одетой на нём, медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., в котором, согласно заключения эксперта № 58/10-49 от 19.01.2009 года находилась жидкость, объёмом 2,0 мл, содержащая опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0,1 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-5 от 25.12.2008 года у ОСОБА_1 была изъята жидкость, объёмом 2,5 мл, содержащая опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0,13 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении , пояснил, что 24.12.2008 года около 15 часов 00 минут он на маршрутном такси № 223 прибыл на микрорайон Восточный с целью приобретения наркотического средства «ширка», зашел в лесополосу и увидел незнакомого мужчину, у которого спросил, где можно приобрести наркотики, он ответил, что нужно зайти вглубь посадки, будет парень, у которого можно приобрести наркотики. Он прошел около 50 метров вглубь посадки, где увидел ранее незнакомого парня, подошёл , спросил о наркотиках, он дал парню лично в руки денежные средства в сумме 78 грн, у ног парня лежал медицинский шприц, ёмкостью 20,0 мл, и тот перелил в его шприц. 2,5 мл наркотического средства «ширка». Данный медицинский шприц он положил в правый карман дубленки и направился в район «Бирюзы» в стоматологию. Затем с «Бирюзы» он направился пешком в район микрорайона «Солнечный».В 15 часов 45 минут возле зала игровых автоматов «Аризона», расположенного по адресу ул. Мелешкина 36 А он был остановлен сотрудниками милиции, которые представились поинтересовались есть ли при нем вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту,он ответил, что нет. Тогда один из сотрудников милиции пошёл в сторону домов на ул. Мелешкина и через некоторое время вернулся с двумя понятыми - мужчинами, и в их присутствии был произведен его наружный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане дубленки, одетой на нем сотрудники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с иглой и колпачком, ёмкостью 5, 0 мл, в котором находилось 2,5 мл наркотического средства «ширка». Он пояснил сотрудникам милиции и понятым, что в данном шприце находится «ширка», её он приобрел 24.12.2008 года около 15;00 часов в районе лесополосы на микрорайоне Восточный у ранее незнакомого парня за 78 грн, для личного потребления. Обнаруженный медицинский шприц вместе с содержимым, в его присутствии и в присутствии двух понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, где он .и двое понятых поставили свои подписи. Согласен с заключением экспертизы. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.40).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, которые указаны в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что на учетах в КНД и ПНД не состоит (л.д.39,40), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.41), а также молодой возраст подсудимого, учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 чЛ УК Украины необходимо назначить в виде 1 (одного) года ограничения свободы .

При этом, суд, в силу ст.75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием с применением ограничений, предусмотренных ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 225 грн. 36 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 225 грн. 36 коп.(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу : - медицинский шприц, ёмкостью 5,0 мл., в котором находиться 1,5 мл. наркотического средства опия ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д. 27)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 255 грн. 36 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц, ёмкостью 5,0 мл., в котором находиться 1,5 мл. наркотического средства опия ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.