Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" квітня 2010 р.Справа № 10/520-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району
до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів
про стягнення 122955,98 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
від позивача: Пастух В.Л. - за довіреністю №1 від 07.01.2010р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 122955,98грн. за поставлений товар згідно договору №15/09-П від 01.04.2009р.. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 509,526,538,625,655,692 Цивільного кодексу України, умови договору №15/09-П від 01.04.2009р. та докази подані в обґрунтування позову.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи доказами поданими до позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав відзив на позов про в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району (Постачальник) та комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством м. Старокостянтинів (Покупець) 01.04.2010р. було укладено договір №15/09-П, згідно якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця щебінь, відсів, вскришу (надалі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість (п.1.1договору).
Пунктами 2.1,2.2 договору передбачено, що асортимент товару, його кількість, умови поставки визначаються в Додатках до даного договору, або накладних, які є його невід'ємною частиною. На кожну партію товару Покупець надає (письмовим або факсимільним повідомленням) заявку, в якій повідомляє кількість товару, місце та строки поставки.
Поставка товару здійснюється на підставі даного договору та відповідно до вимог міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів (Інкотермс 2000) у кількості та в строки, які узгоджуються сторонами на кожну поставку. Передача Покупцю товару здійснюється в разі надання Покупцем довіреності (типова форма №М-2, затверджена наказом Мінстату України №192 від 21.06.1996р.) на отримання зазначеної кількості товару. (п.п.2.3, 2.4 договору).
Відповідно до п.п. 3.1,4.1. 4.5 договору ціна на товар формується Постачальником на кожну партію товару і регулюється в виставлених рахунках-фактурах, які є невід'ємною частиною договору. Розрахунок за отриманий товар здійснюється в Національній валюті України на основі 100% попередньої оплати. За взаємним погодженням сторін поставка товару може здійснюватися з відстрочкою платежу. В даному випадку Покупець проводить оплату за товар до 30 числа поточного місяця в якому було отримано товар.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 132143,64 грн., а саме за видатковими накладними №РН-0000077 від 02.04.09р. на суму 9187,66 грн., по довіреності серії ЯПО №845997 від 01.04.09р., №РН-0000107 від 21.04.09р. на суму 3079 грн., по довіреності серії ЯПР №135259 від 21.04.09р., №РН-0000147 від 05.05.09р. на суму 17296,20 грн., по довіреності серії ЯПР №135263 від 05.05.09р., №225 від 02.06.09р. на суму 22637,52 грн., по довіреності серії ЯПР №135280 від 02.06.09р., №320 від 22.07.09р. на суму 6111,28 грн., по довіреності серії ЯПР №135290 від 02.07.09р., №337 від 03.08.09р. на суму 45599,34 грн., по довіреності №1 від 03.08.09р., №РН-0000361 від 04.09.09р. на суму 20401,92 грн., по довіреності №11 від 03.09.09р., №РН-0000409 від 18.11.09р. на суму 3564,18 грн., по довіреності №37 від 17.11.09р., №РН-0000420 від 01.12.09р. на суму 4266,54 грн., по довіреності №46 від 01.12.09р. Позивачем виставлено рахунки-фактури.
Відповідач провів часткову сплату товару на суму 9187,66 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №46 від 01.04.2009р. на суму 5535 грн., №U478874 від 10.04.2009р. на суму 3652,66 грн. Сума боргу склала 122955,98 грн., що не заперечується сторонами. Між сторонами підписано акт звірки розрахунків станом на 01.04.2010р. відповідно до якого сума боргу відповідача склала 132143, 64 грн.
Відповідач в добровільному порядку суму заборгованості не сплатив, тому позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача 122955,98 грн.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов’язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається з матеріалів справи позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар, який був частково оплачений, сума боргу склала 122955,98 грн., що визнається сторонами. Доказів про сплату даної суми боргу суду не надано.
Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів про стягнення 122955,98 грн. задоволити.
Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів, вул. Красовського,1/1 (код 32170306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український граніт" с. Красносілка Старокостянтинівського району (код 34841133) 122955,98 грн. (сто двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 98 коп.) боргу, 1229,56 грн. (одна тисяча двісті двадцять дев'ять гривень 56 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддрук.: 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу
Судове рішення № 8833494, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/520-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: