Ухвала суду № 88331969, 20.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

20.03.2020

Справа № 522/2359/20

Провадження № 1-«кс»/522/2947/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В.,

за участю секретаря - Рембач О.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області Кононової І.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бачинським Ю.В., про проведення примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, працюючого звукорежисером в ТОВ «Пресс-Л», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні за №22020160000000019 від 10.02.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого - Бурлакової Г.І.,

захисника - Пояркова В.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 10.02.2020 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №22020160000000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2020 р. о 14 год. 20 хв., в ході митного контролю громадянина України ОСОБА_1 , який прибув з м. Москва (РФ) до м. Одеси через м. Мінськ, під час проведення митного огляду його ручної поклажі, співробітниками Одеської митниці Держимитслужби у внутрішньої кишені рюкзаку з особистими речами, виявлено речовину рослинного походження кольору, вагою брутто 19,2 г, яка згідно експрес-аналізу містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_1 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

10.02.2020 р. о 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.02.2020 р. прокурором прийнято рішення про відібрання у підозрюваного ОСОБА_1 біологічних зразків - зрізи з нігтів рук, змиви з долонь, волосся та сечі, для проведення експертизи.

Після оголошення постанов прокурора, підозрюваний ОСОБА_1 відмовився добровільно надати біологічні зразки, причини відмов не зазначив.

ОСОБА_1 надати пояснення щодо вилученого в нього під час митного контролю наркотичного засобу відмовився.

У кримінальному провадженні необхідно призначити і провести освідування і досліджень на предмет наявності в організмі підозрюваного ОСОБА_1 слідів вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.15 (дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів) та 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для з`ясування наявності на зрізах нігтів рук підозрюваного ОСОБА_1 слідів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин; судово-медичну експертизу волосся, для встановлення наявності або відсутності в зразках волосся підозрюваного ОСОБА_1 слідів наркотичних засобів або психотропних речовин.

Для проведення освідування підозрюваного ОСОБА_1 необхідно відібрати у нього зразки сечі, для дослідження на предмет наявності в його організмі слідів вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Крім того, для проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.15 (дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів) та 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для з`ясування наявності на зрізах нігтів рук підозрюваного ОСОБА_1 , слідів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих чи отруйних речовин, необхідні біологічні зразки - зрізи нігтів рук підозрюваного ОСОБА_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , для встановлення наявності або відсутності в зразках його волосся слідів наркотичних засобів або психотропних речовин,необхідні біологічні зразки волосся підозрюваного ОСОБА_1 .

Отримання біологічних зразків та їх дослідження шляхом проведення відповідних судових експертиз надасть можливість встановити, чи вживає або вживав підозрюваний ОСОБА_1 наркотичні засоби або психотропні речовини, в тому числі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Враховуючи, що іншими способами отримати у підозрюваного ОСОБА_1 біологічні зразки неможливо, оскільки підозрюваний відмовляється добровільно їх надати, приймаючи до уваги необхідність їх безпосереднього дослідження шляхом проведення відповідних судових експертиз, необхідно провести їх вилучення примусово з метою використання наявних у них відомостей як доказів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що отримані у підозрюваного ОСОБА_1 біологічні зразки та їх дослідження шляхом проведення відповідних судових експертиз мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вбачається необхідність проведення примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного.

В судовому засіданні слідча, клопотання підтримала частково та просили надати дозвіл на проведення примусового відібрання у підозрюваного біологічних зразків, а саме: волосся та сечі.

Підозрюваний, його захисник, заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що необхідність у відібрані біологічних зразків підозрюваного відсутня, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, для кваліфікації якої не потрібно відбирання відповідних зразків.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Вивченням клопотання та наданих до нього матеріалів, встановлено, що 10.02.2020 р. прокурором відділу прокуратури Одеської області винесено постанови про відібрання у ОСОБА_1 , біологічних зразків - волосся та сечі, для проведення його освідування, комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.15 (дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів) та 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), а також судово-медичної експертизи, які було об`явлено ОСОБА_1 , однак, останній відмовився від надання біологічних зразків для експертиз без зазначення причин відмови, що підтверджується протоколами отримання біологічних зразків для експертизи, а отже в даному випадку є передбаченні законом підстави для надання дозволу здійснити відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 примусово.

Слідчим обґрунтовано доведено, що біологічні зразки ОСОБА_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.15 (дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів) та 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), а також судово-медичної експертизи, та вони можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 245 КПК України, для здійснення відібрання біологічних зразків примусово.

Керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області Кононової І.С. - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області Гарбузу Олександру Григоровичу, Артемчуку Павлу Анатолійовичу, Мажаєву Олександру Володимировичу, Цуркану Максиму Віталійовичу, Проскуріну Олексію Миколайовичу, за правилами передбаченими ст. 241 КПК України, на проведення примусового відібрання у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків - волосся та сечі, для проведення його освідування, комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.15 (дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів) та 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), а також судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: