Ухвала суду № 88331779, 20.03.2020, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
503/1994/19
Номер документу
88331779
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 503/1994/19

Провадження №1-кс/503/115/20

УХВАЛА

20 березня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., при секретарі Клемпуш Ю.В., за участю: прокурора Петросяна Н.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного - адвоката Мартинюка Ю.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Петрика О.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Петросяном Н.А., про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, не працюючого, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській областіПетрик О.В., звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Петросяном Н.А., про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019160320000061 від 16.03.2019 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

24 грудня 2019 року та 27 січня 2020 року слідчий повідомив ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено строк до 21 лютого 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 14.02.2020 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до 21 березня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10 березня 2020 року підозрюваному ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) змінено запобіжний захід застосований 24 грудня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області у вигляді тримання під вартою на домашній арешт. Застосовано відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та визначено строк до 21 березня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 19 березня 2020 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160320000061 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24 травня 2020 року.

Слідчий у поданому клопотанні вказує, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України та зазначає, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 не змінилися.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав просив продовжити підозрюваному запобіжнийзахід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які були підставою для обрання цього запобіжного заходу не змінились.

Підозрюваний та його захисник проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечували.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши докази додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

24 грудня 2019 року та 27 січня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. До клопотання про продовження запобіжного заходу додано копії доказів, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено строк до 21 лютого 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 14.02.2020 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до 21 березня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10 березня 2020 року підозрюваному ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) змінено запобіжний захід застосований 24 грудня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області у вигляді тримання під вартою на домашній арешт. Застосовано відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та визначено строк до 21 березня 2020 року.

В судовому засіданні не було встановлено, що ризики, які були підставою для застосування даного запобіжного заходу змінились.

Вирішуючи питання щодо продовження підозрюваному запобіжного заходу враховано те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки усвідомлює суворість покарання визначеного санкцією ч. 3 ст. 332 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років, являється громадянином Республіки Молдова та підозрюється у вчиненні злочинів пов`язаних з переправленням осіб через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, а тому може без перешкод перетнути державний кордон України та переховуватись на території Республіки Молдова, зокрема на непідконтрольній їй території, з якою межує Одеська область. Також існує ризик можливості впливати на свідків, а саме на осіб, які можуть підтвердити факти щодо його незаконної діяльності у переправленні осіб через державний кордон України.

Керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 205 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Петрика О.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області Петросяном Н.А., про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22:00 до 06:00 години та покладених обов`язків, застосованих ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.03.2020 року на 60 днів, тобто до 19 травня 2020 року.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Б.С. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88331779 ?

Документ № 88331779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88331779 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88331779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88331779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88331779, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88331779, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88331779 відноситься до справи № 503/1994/19

Це рішення відноситься до справи № 503/1994/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88322839
Наступний документ : 88331780